"Οι ΗΠΑ θα επιτεθούν στην Ρωσία εντός του 2015"! (vid)

Δηλώνει ο Yevgeny Alexeyevich Fyodorov

Άκρως αποκαλυπτική η συνέντευξη του Yevgeny Alexeyevich Fyodorov κρατικού συμβούλου του Κρεμλίνου και του Β. Πούτιν που δόθηκε στο Niqnaq και στην οποία αναφέρεται εκτενώς σε έναν ολικό πόλεμο....
που ξεκίνησαν οι Αμερικανοί εναντίον της Ρωσίας ξεκινώντας την Ουκρανική κρίση, με τελικό στόχο την κατάκτηση της ίδιας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, και ότι αυτός θα λάβει την τελική μορφή το 2015.

Ο συγκεκριμένος πολιτικός πιστεύει ότι δραστηριοποιείται εδώ και χρόνια μια πέμπτη φάλαγγα στην Ρωσία, με σκοπό την αποπομπή του Ρώσου προέδρου Β.Πούτιν και την οριστική ήττα της Ρωσίας που θα καταστήσει τις ΗΠΑ απόλυτο κυρίαρχο του πλανήτη, και μαζί της την εφιαλτική Νέα Τάξη Πραγμάτων που προσπαθεί να "αλέσει" όλα τα έθνη που αντιστέκονται.

Είναι ένας Ρώσος πολιτικός, βουλευτής της Κρατικής Δούμας της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης της Ρωσίας εκλεγμένος με το Κόμμα της Ενωμένης Ρωσίας 3 φορές(1993-1996, 2003) , πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικής Πολιτικής και της επιχειρηματικότητας της Κρατικής Δούμας, μέλος της Κεντρικής Πολιτικής Συμβουλίου του κόμματος της Ενωμένης Ρωσίας ,  PhD.  Κρατικός Σύμβουλος της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σίγουρα δεν πρόκειται για τυχαίο άντρα. Και οι απόψεις του απηχούν αυτά που ακούγονται στους διαδρόμους του Κρεμλίνου. Ένα πραξικόπημα υπό το πρόσχημα της «Πορτοκαλί Επανάστασης» ετοιμάζεται στη Ρωσία.Η μεγάλη εικόνα και τα στοιχεία έχουν δοθεί από τον Evgeny Fedorov, έναν βουλευτή στο ρωσικό κοινοβούλιο, και συντονιστή του Κινήματος Απελευθέρωσης του Λαού.

Ο διαμεσολαβητής πραξικοπήματος είναι η πέμπτη φάλαγγα η οποία κυριαρχεί πάνω στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, των δημοσίων υπαλλήλων και σε όλη τη διαδρομή μέχρι υπουργούς της κυβέρνησης, ένα σημείο ελάχιστα γνωστό στο εσωτερικό της Ρωσίας που δεν είχε βγει μέχρι τώρα προς τα έξω.Ωστόσο, η εξέγερση του λαού στην Ουκρανία θα μπορούσε να ξυπνήσει αρκετούς ανθρώπους στη Ρωσία για την αποκατάσταση της εθνικής κυριαρχίας. Στα επόμενα λίγα χρόνια θα έρθει ένα σημείο, με μόνο δύο πιθανές εκβάσεις: ή την καταστροφή του ρωσικού πολιτισμού ή την κατάρρευση της αμερικανικής αυτοκρατορίας.

Αυτό που ο Ρώσος πολιτικός πιστεύει ακράδαντα είναι ότι αν οι ΗΠΑ τελικά υποχωρήσουν στην Ουκρανία, αυτόματα θα έχει αρχίσει η αντίστροφη μέτρηση για αυτές. Αυτό εξηγεί και το γιατί παρά τις προσπάθειες του γερμανικού παράγοντα να τα βρει με τον ρωσικό παράγοντα και μέσω της προεδρίας Ποροσένκο να υπάρξει άμεση λύση στο ουκρανικό, οι Αμερικανοί δεν το επιτρέπουν και οι εχθροπραξίες συνεχίζονται με αμείωτο ρυθμό με πολλούς νεκρούς.

Κατά τη γνώμη μάλιστα επίθεση θα ξεκινήσει εναντίον της Μόσχας εντός του 2015!Αυτός είναι και ο λόγος που οι Αμερικανοί δυναμιτίζουν την οποιαδήποτε λύση.

Η πλήρης συνέντευξη υπάρχει και εδώ: https://niqnaq.wordpress.com/2014/06/01/my-major-interest-has-always-bee...
(Η απόδοση έγινε από το katohika.gr)

New Insight

Q:Evgeny Alexeevitch,από τότε που συναντηθήκαμε πριν 2 βδομάδες πολλά πράγματα έχουν συμβεί. Ένα δημοψήφισμα ανακοινώθηκε και έλαβε μέρος στις Δημοκρατίες του Donetsk και Lugansk.Αλλά για να είμαι ειλικρινής δεν είναι αυτό το θέμα.Οι συνήθεις Αμερικάνοι και Γερμανοί ισχυρίζονται ότι μιλάνε για τη διεθνή κοινότητα και το δηλώνουν παράνομο. Την ίδια στιγμή υπάρχουν συνεχείς ένοπλες συγκρούσεις.Είναι στην πραγματικότητα ένας πόλεμος. Είναι δύσκολο να βγάλεις νόημα από την κατάσταση. Ένας πόλεμος ,ένα δημοψήφισμα και οτιδήποτε άλλο συμβαίνει .

Α: Είναι το ίδιο όπως ήταν πάντα. Ας πάμε πίσω στα βασικά για ένα λεπτό.Ούτε ένα δευτερόλεπτο δεν πέρασε στον πλανήτη που η ανθρωπότητα να έχει ζήσει χωρίς πολέμους και διαμάχες. Είναι ξεκάθαρο ότι υπήρξαν μάχες μεταξύ κρατών για τις σφαίρες επιρροής,τμηματικά για τις αγορές στον οικονομικό τομέα,αλλά κυρίως για την δύναμη. Με άλλα λόγια ποιο κράτος θα υπερισχύσει στην γειτονιά ή σε αυτήν την περίπτωση, ποιο κράτος θα κυβερνήσει τον κόσμο. Τέτοιες μάχες θα γίνονται συνέχεια. Παρ' αυτά, υπάρχουν διάφορες ή περισσότερες ή λιγότερες αυτοκρατορίες οι οποίες μονομαχούν η μια με την άλλη. Σε περίπου 100 χρόνια έχουμε δει 7 αυτοκρατορίες. Την Βρετανική, την Γαλλική, την Γερμανική,την Ρώσικη και πάει λέγοντας. Τώρα είναι μόνο μια, οι ΗΠΑ. Έχουν κερδίσει το στάτους τους με το να κερδίζουν πολέμους και με το να τοποθετούν τις δυνάμεις τους στις ηττημένες περιοχές. Θυμηθείτε ότι η Ευρώπη αποκαλείται σύμμαχος των ΗΠΑ.Αλλά τι σόι συμμαχία είναι αυτή?Γενικά οι Αμερικάνικες δυνάμεις έχουν καταστήσει την Ευρώπη σαν δύναμη κατοχής. Η ταμπέλα άλλαξε σε κάποια φάση, αλλά η ουσία έχει μείνει η ίδια.

Μιλάμε για στάνταρ παγκόσμια κυριαρχία, όντως δεν έχει υπάρξει ξανά άλλη,στην οποία υπάρχει διαρκής μάχη για την πρωτοκαθεδρία. Όχι μόνο για την πρωτοκαθεδρία αλλά και να νιώσει ο καθένας την σημαντικότητα του. Ο τωρινός νικητής στην μάχη είναι οι ΗΠΑ. Είναι επομένως από λυτα λογικό ότι στην πορεία αυτής της μάχης θα τελειώσουν οποιονδήποτε θα μπορούσε να παρουσιάσει οποιασδήποτε μορφής ανταγωνισμού, οποιονδήποτε θα μπορούσε να ξεφύγει από τον έλεγχο τους, όπως τώρα προσπαθεί να κάνει η Ρωσία. Σίγουρα ασκούν το δικαίωμα τους να ζουν σαν νικητές εις βάρος των ηττημένων κάτι που πάντα γίνεται στην ανθρώπινη ιστορία. Όλη αυτή η συζήτηση περί Δημοκρατίας είναι βλακείες της προπαγάνδας. Οι Αμερικάνοι δεν έχουν διπλά στάνταρντ. Το στάνταρ τους είναι το Υπερ-Έθνος ,ΗΠΑ ,εναντίων των άλλων κρατών, οι υποτελείς και οι σκλάβοι.

Τα υποτελή έθνη τα αποκαλούν πολιτισμένα, ενώ τα σκλαβωμένα έθνη τα αποκαλούν αναπτυσσόμενα κάτι το οποίο αναφέρεται στο έγγραφο για την Ουκρανία. Συνήθιζαν να τους αποκαλούν ιθαγενείς.Έτσι ήταν πάντα η παγκόσμια τάξη. Οτιδήποτε άλλο θα πρέπει να συνειδητοποιήσετε ότι είναι λόγια του αέρα. Το τι πραγματικά συμβαίνει στην περιοχή της Ουκρανίας είναι μια ξένη ένοπλη εισβολή,πριν την οποία προφανώς,η Ουκρανία δεν ήταν κυρίαρχη. Αλλά τώρα έχει πάρει την μορφή της ένοπλης εισβολής. Ο λόγος της εισβολής είναι για να γίνει εκκαθάριση σε Ουκρανία και Ρωσία,από τα διαμαχόμενα έθνη που ζούνε εδώ, δηλαδή τα κράτη και τους ανθρώπους. Αυτό γινόταν και πριν. Είναι μια πάγια κατάσταση. Επίσης στην Ουκρανία εάν μιλάμε για το Ντονετσκ και το Λουγκανσκ, είναι μια εξέγερση του λαού κάτι που έγινε μάλλον χιλιάδες φορές στο παρελθόν. Σε όρους των τελευταίων 100 ετών στην Ουκρανία αυτή είναι η τρίτη εξέγερση από τους πολίτες εναντίων ξένων εισβολέων. Όπως ήταν πάντα. Κάποιοι από τους παρατηρητές νομίζουν ότι ο κόσμος υπήρχε με έναν συγκεκριμένο τρόπο και μόνο τις τελευταίες 2 βδομάδες τα πράγματα άλλαξαν. Τίποτα δεν άλλαξε.

Είναι όλα τα ίδια.Ότι γίνεται τώρα έχει γίνει και παλιότερα.Σίγουρα τώρα οι άνθρωποι δέχονται πλύση εγκεφάλου από την προπαγάνδα. Η προπαγάνδα ήταν πάντοτε αποτελεσματική. Εξυπηρετεί τα συμφέροντα της αυτοκρατορίας. Ωστόσο οι Αμερικάνοι όντως αλλάζουν την ορολογία όταν είναι απαραίτητο για να στηρίξουν τους στόχους τους με το να ελέγχουν την διαδικασία, να είναι οι αφέντες και να νιώθουν την δική τους σημαντικότητα.Το ίδιο είναι όταν ένας στρατιώτης χρησιμοποιεί το καμουφλάζ. Άσπρος τον χειμώνα, με φύλλα το καλοκαίρι, αμμώδης στην έρημο. Το ίδιο πράγμα και εδώ. Δημοκρατία,αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις, μαχόμενοι αυτονομιστές. Για αυτό το λόγο παίζουν με τις λέξεις για να κρύψουν το νόημα. Έλεγχος από τις ΗΠΑ,άμυνα στις αποικίες τους, άμυνα για το δολάριο σαν κομμάτι του κόσμου τους και καταστολή των αντιστεκούμενων.

Οπότε αυτό που έγινε πόλεμος στην Ουκρανία κατάντησε να είναι πόλεμος εναντίων της Ρωσίας μέσω της Ουκρανίας. Την ίδια στιγμή βλέπουμε τις στάνταρ διαδικασίες της εξέγερσης εναντίων ενός εισβολέα, του οποίου η δουλειά είναι να εξοντώνει τους ανθρώπους που ζούνε εδώ. Οι Αμερικάνοι στην πραγματικότητα δεν κρύβονται. Είναι ένα τυπικό σενάριο που ξεδιπλώνει. Τι είναι παραπάνω σημαντικό για εμάς είναι το πως αξιολογούμε αυτά τα γεγονότα,πως δρούμε τι πρέπει η Ρωσία να κάνει στο πλαίσιο αυτής της μάχης μεταξύ αντιπάλων. Αυτό έχει εφαρμογή όχι μόνο στην Ρωσία αλλά επίσης και στην Ουκρανία και στους κατοίκους άλλων εθνών. Από την στιγμή που αποκαλούμε αυτόν τον πόλεμο σαν εισβολή της Ουκρανίας από ξένους στρατιώτες. Κοίτα είπατε ότι υπάρχουν μισθοφόροι εδώ. Γιατί τους ονομάζετε μισθοφόρους;; Είναι συνηθισμένες ένοπλες δυνάμεις του κράτους εισβολέα. Φανταστείτε τον Χίτλερ να έβγαινε και να έλεγε. ''Λοιπόν παιδιά τώρα που εισβάλαμε στην Ουκρανία δεν είστε πλέον κέντρο ομάδας στρατού,είστε στρατός μισθοφόρων. Τι θα άλλαζε;; Την συνήθιζε αυτήν την διάλεκτο. Η μηχανή προπαγάνδας αυτή την στιγμή θέλει να αποκαλεί αυτούς τους στρατιώτες κάπως διαφορετικά. Ειδικά για εμάς και τους θεατές αποφάσισαν να τους αποκαλούν μισθοφόρους.Αλλά δεν σταμάτησε ουσιαστικά η εισβολή Αμερικάνων από αυτό.

Στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται να φέρουν τον δικό τους στρατό εδώ. Αρκετοί ντόπιοι εδώ έχουν στρατολογηθεί μέσα σε 20 χρόνια προπαγάνδας. Χρειάζονται μόνο ειδικούς διαχείρισης και των ανταρτών.Ένας κάτοικος της Ουκρανίας δεν θα σφάξει έναν άλλον Ουκρανό έτσι απλά.Αυτό είναι κάτι που χρειάζεται εκπαίδευση. Σκοτώνοντας 10 ή παραπάνω άτομα με σκοπό να γίνεις επαγγελματίας. Όπως ακριβώς έγινε στο σπίτι της ένωσης στην Οδησσό. Κάθε ένας από αυτούς του δολοφόνους 'έτρωγε' 20 με 30 ανθρώπους την ώρα. Πως μπορεί ένα νορμάλ άτομο χωρίς δεκαετή ειδική εκπαίδευση να καταφέρνει τέτοια μαζική σφαγή;; Σίγουρα δεν μπορεί. Αυτό ήταν σαν ταινία του Σβαρτσενέγκερ. Μόνο εκπαιδευμένοι άνθρωποι μπορούν να το κάνουν αυτό. Είχαν ήδη εκπαιδευτεί από Αμερικάνους στην Λιβύη στην Συρία όπου έσφαξαν μάζες ανθρώπων. Τώρα έρχονται εδώ να σφάξουν έχοντας λάβει σχετική εκπαίδευση. Αυτά ήταν κρυμμένα μέσα σε ένα ολόκληρο σύστημα Matryoshkas, στη συνέχεια στάλθηκαν σε αυτό το κτίριο για να εκτελέσουν τις δεξιότητές τους.

Έχοντας εξασκήσει τις ικανότητες τους έλαβαν μπόνους πληρωμής από τις ΗΠΑ και επέστρεψαν στο Κίεβο ή στην Συρία για να συνεχίσουν την δουλειά τους. Όλο αυτό είναι κανονική εκπαίδευση.Δεν υπάρχει τίποτα έξω από τα καθορισμένα.Και θα συνεχίσει. Πως το ξέρουμε ότι θα συνεχίσει;; Επειδή πάντα έτσι γινόταν. Είναι ξεκάθαρο με τα σημερινά στρατηγικά δεδομένα των Αμερικάνων ότι θέλουν να σβήσουν την Ρωσία. Διαλύοντας την Ουκρανία είναι ένα βήμα προς αυτό. Σύμφωνα με αυτό θα συνεχίσουν την σφαγή στην Ουκρανία και οπουδήποτε αλλού. Προσέξτε πως υποβιβάζουν τους αριθμούς. Στο σπίτι των ενώσεων είπαν ότι ήταν 48.

Q:Νεκροί;;

Α: Ναι νεκροί. Αλλά υπάρχει η πληροφορία και από άλλες πηγές τις οποίες δεν αναφέρουν που μιλάνε για 300 νεκρούς. Οι άλλες πηγές δεν είναι λιγότερο αξιόπιστες όταν αναφέρουν για 48. Οπότε ήταν ή 48 ή 300. Παίρνοντας υπόψιν ότι οι Αμερικάνοι από την αρχή κατανοούσαν τα νούμερα στο Σλαβιανσκ στο Ντονετσκ και οπουδήποτε αλλού,νομίζω ότι 300 άτομα είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα. Βάλτε συν αυτούς που έχουν απαγάγει, ή αυτούς που συγκεκαλυμμένα στραγγάλισαν έξω από το σπίτι της ένωσης. Πληροφορίες άρχισαν να εμφανίζονται για ανθρώπους που τους απαγάγουν την νύχτα,τους παίρνουν μακριά και τους σκοτώνουν. Ξεκίνησε στο Κίεβο όταν αρκετοί άνθρωποι κάηκαν ζωντανοί από κοκτέιλ μολότοφ σε ένα υπόγειο. Αυτό είναι το σύστημα σε μια επιχείρηση. Ο τρόπος για να απαντήσεις σε ένα τέτοιο σύστημα ήταν και είναι ο ίδιος ιστορικά. Εάν θέλεις να επιβιώσεις σαν έθνος σε αυτήν την περίπτωση από Ουκρανούς ανθρώπους ή σαν πρόσωπα που αποτελούν αυτόν τον λαό τότε μπορείς να απαντήσεις.

Μην εκθέτετε τον εαυτό σας στη διαδικασία των εξεγέρσεων. Είτε πάτε υπόγεια, αν δεν έχετε τη δυνατότητα να πάρετε τα όπλα, ή αλλιώς πάτε στο επίκεντρο της αντίστασης σε Νονετσκ και Λουγκανσκ ενάντια σε εξωτερικές ένοπλες εισβολές οι οποίες λαμβάνουν μέρος. Έχουν οπλίσει μονάδες στην Οδησσό. Θυμηθείτε ότι η Βαρσοβία ελευθερώθηκε από Πολωνούς στρατιώτες οι οποίοι πολεμούσαν σαν μέρος του κόκκινου στρατού. Όλες αυτές οι ιστορικές λύσεις έχουν γίνει και πριν. Αυτό που παίρνει μορφή στο Ντονεσκ και στο Λουγκανσκ είναι ο στάνταρ μηχανισμός της αντίστασης εναντίων ένοπλων κοινών εισβολέων. Και ο μηχανισμός ανοίγει. Ο αριθμός των ατόμων μεγαλώνει. Δημοψηφίσματα έγιναν τα οποία αποφασίστηκαν προς χάριν της ανεξαρτησίας κράτους για αυτές τις περιοχές. Οι άνθρωποι έχουν απολύτως υιοθετήσει την σωστή πορεία με σκοπό να αμυνθούν για τους εαυτούς τους ενάντια στους ξένους εισβολείς. Όπως ακριβώς έκαναν οι παππούδες τους και οι προπαππούδες τους πριν από αυτούς. Πρέπει απλά να λες τα πράγματα με το σωστό όνομα.

Συνήθως μιλάω για την κατάσταση στην Ρωσία επειδή οι περισσότεροι θεατές είναι κάτοικοι της Ρωσίας. Γιατί λέμε ότι η 5η φάλαγγα είναι δυνατή;; Επειδή η πληροφορία συνεχώς διαστρεβλώνεται. Λοιπόν ορισμένα κανάλια έχουν ξεκινήσει να δείχνουν τον τρόμο στην Ουκρανία. Αλλά δεν λένε την πλήρη αλήθεια. Ότι αυτή η αλήθεια δεν εμφανίστηκε έτσι απλά από το πουθενά. Βλέποντας τα κανάλια εδώ θα δείτε ορισμένους φασίστες οι οποίοι περιμένουν στα υπόγεια τους,μετά βγαίνουν έξω από αυτά και ξεκινούν να σφάζουν ανθρώπους. Αλλά τους έφεραν οι εισβολείς όπως είδαμε σε προηγούμενη φάση. Τα κανάλια εδώ δεν ανέφεραν τίποτα. Γιατί αναφερόμαστε στην 5η φάλαγγα εφόσον έχουν ξεκινήσει να λένε μέρος της αλήθειας;; Επειδή είναι το μόνο μέρος της αλήθειας. Υπάρχουν και άλλα.Και ποτέ δεν λένε μέρος της αλήθειας αλλά μόνο με συμφωνία με τους Αμερικάνους. Επειδή μόνο ένα μέρος της αλήθειας αναφέρεται όχι μόνο για τον σκοπό να λύθεί ένα πρόβλημα αλλά για να εξαγριώσει τους ανθρώπους, να δημιουργήσει εμφύλιο πόλεμο, να ανεβάσει τον αριθμό προβλημάτων στην Ρωσία. Αυτό που δεν λένε είναι ότι έχει γίνει ξένη κατοχή. Καταλαβαίνετε την διαφορά;; Λένε μισθοφόροι.

Δεν λένε ότι ο Αμερικάνικος στρατός σκότωσε 20 άτομα στο Σλαβιανσκ. Όχι δεν είναι αυτό που λένε. Λένε μισθοφόροι. Αν και είναι μια καλή αρχή έστω και αυτό. Αυτό το ξένο στρατιωτικό προσωπικό, οργανωτές επιχειρήσεων εξεγέρσεων, έχουν οργανώσει την σφαγή στην Ουκρανία εδώ εδώ και εδώ. Και θα συνεχίσουν την σφαγή. Αυτή η σφαγή μόνο θα αυξάνεται. Και ξέρετε γιατί;; Επειδή όταν οι άνθρωποι δεν έχουν την αλήθεια δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα. Εάν το πρόβλημα είναι ορισμένοι φασίστες οι οποίοι ξεφύτρωσαν κάτω από τα υπόγεια σαν μανιτάρια, τότε η λύση είναι περιοδικά να τους κλείσουμε πίσω στα υπόγεια τους. Αλλά εάν είναι ξένη εισβολή τότε η λύση είναι μια τελείως διαφορετική προσέγγιση. Αυτοί οι άνθρωποι στο Ντονετσκ Λουγκανσκ δεν πολεμούν μόνο τους φασίστες. Είναι μαχητές ενός πατριωτικού πολέμου και μάχονται εναντίων ξένων εισβολέων όπως έκαναν οι προπαππούδες τους. Αυτή είναι διαφορετική κατάσταση. Το στρατιωτικό προσωπικό το οποίο συμμετέχει ή βοηθάει την εξέγερση είναι υπηρετικό προσωπικό της ένοπλης χούντας.

Το οποίο σημαίνει ότι είναι το στρατιωτικό προσωπικό του πραξικοπήματος. Παράνομα οπλισμένες ομάδες από την άποψη των διεθνών νόμων.Τα πάντα εξαρτώνται από την Τηλεόραση η οποία απλά διαστρεβλώνει την πληροφορία και δεν λέει την πλήρη αλήθεια.Μετά από αυτό αυτοί οι στρατιώτες θα χρειαστεί να πάρουν μια απόφαση. Είτε να ενωθούν με τις δυνάμεις του ξένου εισβολέα,δηλαδή των ΗΠΑ,να εξοντώσουν τους δικούς τους γονείς,τους ομοεθνείς τους,ή αλλιώς να περάσουν στην αντίσταση ενάντια στους ξένους εισβολείς,το οποίο σημαίνει ενταχθούν στις αντάρτικες μονάδες του Ντονετσκ Λουγκανσκ, και να εμπλακούν σε μια μάχη για την ελευθέρωση της χώρας τους. Τα πάντα έχουν να κάνουν με την αλήθεια,συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης.

Εάν έχεις την αλήθεια έχεις και τις απαντήσεις. Είναι ένα τελείως διαφορετικό σενάριο. Από τα 100 άτομα σε υπηρεσία είμαι βέβαιος ότι τα 95 ανεξάρτητα από τα χρήματα θα σπεύσουν να συνταχθούν με αυτούς που έχουν ξεσηκωθεί. Αυτό θα γίνει σε περίπτωση που τους δωθεί μια ρεαλιστική ιστορική κατανομή της κατάστασης. Αυτό εξαρτάται μεταξύ άλλων από τα ΜΜΕ στην Ρωσία. Οπότε αυτό είναι το θέμα. Επιπλέον εάν πρόκειται για ξένη εισβολή τότε τι πρέπει να γίνει στην Ρωσία;; Εάν τα κανάλια εδώ λένε ότι ο φασισμός έχει ανάψει στην Ουκρανία τότε αυτό δεν αφορά την Ρωσία. Αλλά εάν είναι μια ξένη εισβολή η οποία στοχεύει εναντίων της Ρωσίας τότε τι;; Σημαίνει ότι κάποιες αποφάσεις θα πρέπει να παρθούν στην Ρωσία. Είτε χρειάζεται προετοιμασία για πόλεμο ενάντια σε ξένο εισβολέα ο οποίος είναι βέβαιο ότι θα επιτεθεί στην περιοχή της Ρωσίας. Η αλλιώς υποστήριξη των κέντρα αντίστασης ενάντια στην ξένη εισβολή στα εδάφη της Ουκρανίας. Μια άλλη οπτική απαιτεί λύση του κυρίως θέματος. Η ισχυρή 5η φάλαγγα και εξωτερική χορήγηση. Μια αποικία δεν μπορεί να βοηθήσει μια άλλη αποικία. Μόνο ελεύθερα κράτη μπορούν να βοηθήσουν αυτήν την αποικία. Έτσι το θέμα σχετικά με την 5η φάλαγγα καταλήγει να γίνει το κλειδί. Μόλις το Channel 1 και το VGTRK αρχίσουν να μιλάνε για μια ξένη...

Όλα τα στοιχεία είναι εδώ.Μισθοφόροι έχουν σταλεί μέσα,με χρηματοδότηση από την Ουάσιγκτον για επιχειρήσεις εξεγέρσεων. Είναι εδώ όλα τα στοιχεία του εισβολέα.Για αυτό επιτέλους πείτε την αλήθεια είναι μια εισβολή. Αλλά εάν το πούνε αυτό τότε θα πρέπει να διορθώσουν την δική τους διαχείριση σύμφωνα με μερικούς ή άλλους νόμους, ίσως και με στρατιωτικό νόμο. Επειδή οι διευθυντές τους είναι η 5η φάλαγγα. Channel 1, NTV και όλα τα άλλα. Πολλά κυβερνητικά μέλη θα πρέπει να αλλάξουν επίσης.Αυτό είναι μόνο το πρώτο στάδιο. Μετά από αυτό όλο το σύστημα πρέπει να αλλάξει. Από την στιγμή που αρχίσεις να λες το όρο εισβολείς τότε πρεπει να ξεκινήσεις να κοιτάς προς τις αρχές διαχείρισης εκεί. Αυτό θα ξεκινήσει την ιστορική διαδικασία. Εξαιτίας της 5ης φάλαγγας ή οποία προετοιμάζει την Ρωσία για την ίδια ακριβώς εισβολή όπως στην Ουκρανία. Και το αποτέλεσμα αυτής της εισβολής θα είναι το ίδιο, μαζικές απώλειες και σφαγές στους δρόμους της Μόσχας. Περί αυτού πρόκειται. Οπότε τα λόγια που χρησιμοποιούν είναι πολύ προσεκτικά διαλεγμένα. Είναι ένα στάνταρ συστατικό για να συνοδεύσει μια ένοπλη εισβολή στην βάση μιας δυνατής 5ης φάλαγγας μοντέρνου τύπου.

Q: Ποιο ήταν το νόημα της διοργάνωσης αυτής της σφαγής στην Οδησσό, εφόσον βλάπτει τις προεδρικές εκλογές;

Α: Δεν μπορούσαν να νοιαστούν λιγότερο για τις προεδρικές εκλογές.

Q: Κρατάνε μια εκλογή για να πούνε, "κοίτα, εκλέξαμε έναν πρόεδρο," Yatsenyuk ή όποιος άλλος.

Α:Αυτά είναι χαζομάρες. Οι Αμερικάνοι δεν ανησυχούν για τις εκλογές.Είπαν ότι η εκλογή θα λάβει μέρος. Ακόμη και εάν αυτό συμβεί σε μόνο 2 περιοχές του Κιέβου, πάλι θα πούνε. ''Αυτό ήταν μια δημοκρατική εκλογή''. Δεν υπάρχουν διπλά στάνταρ. Είναι ακριβώς ο ίδιος τρόπος με τον οποίο καθορίζουν την αποικιακή διοίκηση. Ποιος θα τους πει ότι η εκλογή ήταν παράνομη;; Η Ρωσία;; Δεν τους ενδιαφέρει τι θα πει η Ρωσία. Η Γερμανία?Αυτοί θα σκύψουν τα κεφάλια και θα βγάλουν τον σκασμό. Δεν μπορούνε να κάνουν βήμα. Το Βερολίνο περιστοιχίζεται από Αμερικάνικες δυνάμεις. Οπότε είναι όλα ψέματα.Α τιμία!

Q:Οπότε γιατί έγινε η σφαγή;; Για να φοβίσουν τους ανθρώπους;;

Α:Φυσικά,όπως και κάθε σφαγή. Όπως έκανε και ο Χίτλερ. Ότι κάνανε και οι Ρουμάνοι στην Οδησσό.Ίδια ιστορία όπως πάντα. Παίρνοντας υπόψιν όλες τις προηγούμενες σφαγές,γιατί νομίζεις ότι ο σκοπός αυτής της ιδανικής σφαγής θα διαφέρει σε κάτι;;

Q:Το θέμα είναι ότι τέτοια μαζική σφαγή θα άνοιγε τα μάτια πολλών ανθρώπων.

Α: και τι έγινε;;

Q:Οι άνθρωποι δεν θα το δούνε αυτό. Κανένας στην Ουκρανία δεν ξέρει πόσοι έχουν χάσει την ζωή τους.

Α: Κατ 'αρχάς, υπάρχει μια ισχυρή μηχανή προπαγάνδας εκεί, που δεν αναφέρεται. Ομοίως, στην Αμερική και στην Ευρώπη, στη Γερμανία, για παράδειγμα, κανείς δεν αναφέρεται γι 'αυτό. Δεύτερον, δεν φοβούνται εάν κάποιος θα πει κάτι. Αυτό που είναι σημαντικό είναι ότι χρησιμοποιείται για να θέσει κάτω από τη λαϊκή αντίσταση τα κατεχόμενα, η οποία προσπαθεί να επαναστατήσει. Θα το πετύχουν, με τον εκφοβισμό του λαού. Όπως και όλοι οι άλλοι έκαναν πριν. Είναι ένα στοιχείο της μηχανής του ένοπλου κατακτητή. Το ένοπλο κίνημα τους έδωσε την εξουσία να το κάνει αυτό. Εδώ είναι το κλειδί: σε κάθε ειδικό έγινε φανερό ότι μόλις οι Αμερικάνοι έδωσαν στον Yatsenyuk Turchynov την εντολή να καταλάβει την εξουσία από ένοπλα μέσα, θα υπάρξουν σφαγές στην Οδησσό και οπουδήποτε αλλού. Δεν έγινε με ειρηνικά μέσα, όπως ο Γιανουκόβιτς είχε προσφέρει, αλλά από τα ένοπλα μέσα. Μπορούσαν ακόμη να υπογράψουν ένα έγγραφο για τη μεταβίβαση της εξουσίας, όμως συνέχισαν με τη βία.

Γιατί; Για να σηματοδοτήσει τη χρήση ένοπλων μεθόδων στα κατεχόμενα, δηλαδή σφαγές. Κάθε ειδικός θα μπορούσε να δει ότι η συντομότερη η απόφαση που ελήφθη, ότι ο Yatsenyuk & Co κατέλαβε την εξουσία δια της βίας, επρόκειτο να διεκδικήσει τις ζωές χιλιάδων ανθρώπων. Και είμαστε μόνο στην αρχή αυτής της διαδικασίας. Και πόσοι άνθρωποι σκοτώνονται κρυφά στο Κίεβο, Lvov; Οι δημοσιογράφοι δεν έχουν πρόσβαση σε αυτό το τμήμα του μηχανήματος. Οι άνθρωποι εκεί είναι ακριβώς που σφαγιάστηκαν στα κρυφά. Τι συνέβη σε αυτούς τους δεκάδες χιλιάδες που συνελήφθησαν; Απλώς εξαφανίστηκαν. Για τους μισούς από αυτούς δεν έχουμε καμία πληροφορία καθόλου. Φαντάζομαι κάποιοι από αυτούς δεν είχαν καν μεταφερθεί οπουδήποτε. Με τη βοήθεια της κρατικής μηχανής που είναι στα χέρια τους, όλα τα κρεματόρια, είναι ακριβώς η εξάλειψη αυτών των ανθρώπων. Όπως συνέβαινε πάντα στο παρελθόν. Νομίζεις ότι ο Πινοσέτ δεν έκανε το ίδιο στη Χιλή; Αυτό Έκανε. Αυτό που συμβαίνει είναι και πάλι όλα μια τυπική ιστορική διαδικασία. Ωστόσο, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ψεύδονται εδώ σε σχέση με αυτή τη διαδικασία.

Q:Λοιπόν μια ερώτηση.Γιατί μας λένε μόνο ένα μέρος της αλήθειας;;

Α: Θα σου πω γιατί. Η Αμερική έχει δώσει την εντολή να δίδεται μόνο ένα κομμάτι της αλήθειας για να δημιουργήσουν ένα ισχυρό σύστημα αστάθειας στην περιοχή του FSU. Αυτό γίνεται δημιουργώντας μια ισχυρή δύναμη αρνητικότητας. Και νομίζεις αυτό ενοχλεί τον Yatsenyuk;; Όχι. Δεν θα μπορούσαν να νοιάζονται λιγότερο. Έτσι όπως οι Αμερικάνοι τους αγόρασαν, μπορούν και να τους αντικαταστήσουν. Αυτό που χρειάζονται είναι η πλήρης κατάληψη της περιοχής της FSU και να βυθιστεί σε ένα σύστημα ένοπλης αυτοκαταστροφής. Για το οποίο επέλεξαν τη στιγμή για να επιτεθούν.

Δεν ήταν η Ρωσία ή ο Γιανουκόβιτς αυτοί που επέλεξαν τη στιγμή. Ήταν η Αμερική. Για 20 χρόνια προετοίμαζαν αυτή τη στιγμή. Βάζουν τεράστια ποσά χρημάτων σε αυτό, όπως έλεγαν οι ίδιοι. Επέλεξαν τη στιγμή και έχει εκδοθεί η εντολή επίθεσης. Γιατί να εκδώσει την εντολή; Επειδή αντιλαμβάνονται ότι ο αντίπαλος , δηλαδή η Αμερική, βρίσκεται στο πιο αδύναμο του (αναφέρεται στην Ρωσία). Λόγω της αδύναμης θέσης μας, αποφάσισαν, με τη δρομολόγηση αυτή την επίθεσης για να ολοκληρωθεί η διαδικασία της καταστροφής που ξεκίνησε το 1991.



Q: Γιατί είμαστε αδύναμοι τώρα;

Α: Κατά την άποψή τους. Αυτό σημαίνει ότι η πέμπτη φάλαγγα τους είναι ισχυρότερη από ποτέ. Βλέπουν τη μεγαλύτερη αδυναμία της σημερινής κατάστασης. Κατά την άποψή τους η Ρωσία δεν είναι πλέον σε θέση να αντέξει την ένοπλη φάση της εισβολής. Κοιτάξτε, δεν έχετε πρόσβαση σε όλες τις πληροφορίες όπως οι ΗΠΑ έχουν. Δεν ξέρουμε ποιος πραγματικά στη Ρωσία εργάζεται για αυτούς.

Ε: Δεν ξέρω, αλλά μπορώ να μαντέψω. Πολλοί άνθρωποι εδώ στην Κρατική Δούμα εργάζονται γι αυτούς. Και εκεί στο Κρεμλίνο πάρα πολλοί.

A: Μαντεύεις, αλλά ξέρουν, επειδή παίρνουν λεπτομερείς εκθέσεις από την πρεσβεία τους. Και από τους αποδέκτες των επιδοτήσεων. Υπάρχουν 20.000 από αυτούς στη Μόσχα. Οι λεπτομερείς εκθέσεις λένε: "Αυτός ο Στρατηγός θα κάνει αυτό και αυτό." "Ο υπουργός θα κάνει αυτό" "Αυτό το στέλεχος επιχειρήσεων θα κάνει αυτό." Έχουν δημιουργήσει δίαυλο επικοινωνίας με αυτούς τους ανθρώπους.. Έχουν ήδη φοβηθεί από το νόμο Magnitsky ή από τις κυρώσεις ή έχουν συνδέσεις με τους μηχανισμούς της οικογένειας, των παιδιών, των επιχειρηματικών συμφερόντων στο εξωτερικό και όλα τα υπόλοιπα.

Οι μηχανισμοί αυτοί ξεδιπλώνουν σε ολόκληρο το σύστημα λήψης αποφάσεων στη Ρωσία. Τα σημερινά μέσα εισβολής ήταν στις θέσεις τους για κάποιο χρονικό διάστημα. Αλλά τώρα γίνεται όλο και πιο εκτεταμένη. Δεν βασίζεται σε πυρηνικά όπλα ή εισβολή από μηχανοκίνητες στρατιές, όπως συνέβη στον WW1 και WW2. Είναι βασισμένο στη συνεργασία με την πέμπτη φάλαγγα. Το οποίο ήταν και τότε . Αλλά τώρα η πέμπτη φάλαγγα συμπληρώνεται από μηχανοκίνητες στρατιές. Πρώτα προετοιμάζει την πέμπτη φάλαγγα, μετά το στρατό. Η τρέχουσα φάση βασίζεται στη συνεργασία με την πέμπτη φάλαγγα. Ξέρουν ποιες θα είναι οι αντιδράσεις εκείνων στην πέμπτη φάλαγγα. Για παράδειγμα, η αντίδραση στην Ουκρανία σε μια ξένη εισβολή, όπου οι δημόσιοι υπάλληλοι, τουλάχιστον οι πιο πολλοί από αυτούς, στο πλαίσιο αυτό, υποστήριξαν την ένοπλη ξένη κατοχή. Ποιοι ήταν αυτοί; Κατά κύριο λόγο ήταν οι υπάλληλοι με στολή: το Υπουργείο Άμυνας και το σώμα των συνοριοφυλάκων. Έχουμε ήδη συζητήσει για αυτό. Μερικοί άνθρωποι έχουν κάνει σχόλια: "Τι εννοείς με ένα ένοπλο πραξικόπημα και την εισβολή; Δεν υπάρχει στρατός που εμπλέκονται. "Υπάρχει ένας στρατός.

Όταν οι συνοριοφύλακες λένε ότι θα απομακρύνουν τον Πρόεδρο αν δεν παραδοθεί στις ξένες δυνάμεις κατοχής(ένοπλοι μισθοφόροι στο έδαφος είναι δυνάμεις κατοχής)τότε είναι όντως μέρος της συνωμοσίας το πραξικόπημα.

Όταν το Υπουργείο Άμυνας δηλώνει ουδετερότητα κατά τη διάρκεια μιας ξένης εισβολής (μιλώ για νωρίτερα, όταν Γιανουκόβιτς ήταν στο υπουργικό συμβούλιο) ίδια ιστορία. Αυτά είναι όλα στοιχεία ενός ένοπλου πραξικοπήματος, που οργανώθηκε από ξένους εισβολείς μέσω πέμπτη φάλαγγας .

Q: Δηλαδή λέτε για το γεγονός ότι το Υπουργείο Άμυνας στις δύο περιπτώσεις, δήλωσε ότι "Δεν έχει τίποτα να κάνει με εμάς. Είναι για να επιλύσουμε το θέμα στο Κίεβο. Εμείς δεν θα εμπλακούμε'', αυτή είναι η λειτουργία της πέμπτης φάλαγγας, στη συνέχεια κυκλοφόρησε το Maidanes, ηθικοί αυτουργοί και υπεύθυνοι πογκρόμ , είναι όλα μέρος του ίδιου σχεδίου.

Α: Ναι. Το όλο σύστημα προετοιμάζεται και οργανώνεται εκ των προτέρων, επαναλαμβάνω, η κατάσταση στη Ρωσία είναι η ίδια. Όταν οι Αμερικάνοι άρχισαν την εισβολή της Ουκρανίας, αξιολόγησαν κυρίως την κατάσταση στη Ρωσία. Στην Ουκρανία θα ήταν πιθανώς έτοιμοι την τελευταία φορά, με τον Γιουσένκο, θυμάσαι; Ό, τι κάνουν τώρα θα μπορούσαν να είχαν κάνει και τότε. Αλλά υπολόγιζαν ότι δεν ήταν έτοιμοι για τη Ρωσία την εποχή εκείνη, ότι η πέμπτη φάλαγγα στη Ρωσία ήταν πολύ αδύναμη και δεν θα παίξει με τους κανόνες τους. Τώρα έχουν προφανώς αποφασίσει ότι η πέμπτη φάλαγγα στη Ρωσία είναι πολύ ισχυρότερη από ό, τι ήταν τότε. Στην πραγματικότητα, θα προσπαθήσουν να αφαιρέσουν από τον Πούτιν την τρίτη θητεία.

Ε: Εντάξει, αλλά πολλοί άνθρωποι θεωρούν ότι, αντιθέτως, η Ρωσία είναι ισχυρότερη τώρα, όπως φαίνεται από μια εξωτερική προοπτική, ότι ο στρατός έχει ενισχυθεί.

A: Μιλάω για την εκτίμηση της κατάστασης από τα επιτελεία, το προσωπικό,το κράτος τμήμα,την CIA και τις άλλες υπηρεσίες από την άποψη της μάχης κατά των αντιπάλων, τα οποία διεξάγουν σε ολόκληρο τον κόσμο , συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας και το έδαφος μετά την ΕΣΣΔ. Αυτή είναι η αξιολόγησή τους. Συμφωνώ ότι ο στρατός έχει ενισχυθεί, και ότι πολλές διαδικασίες έχουν βελτιωθεί. Αλλά από την άποψή τους, οι βελτιώσεις αυτές εξακολουθούν να μην αποδίδουν εξαιτίας τη συστηματικής υποβάθμισης που είχαν καταφέρει τα 4-5 χρόνια από τότε που είχαν απομακρίνει τον Putin. Αυτή είναι η προοπτική τους, με βάση την ανατροφοδότηση που λαμβάνουν.

Έχουν περάσει όλα αυτά τα χρήματα για την Ουκρανία, $ 5δις είπαν, και στη Ρωσία, φυσικά, πολλές φορές περισσότερο, για τα οποία έχουν ληφθεί κανάλια ανάδρασης. Αυτό είναι το πώς μπορούν να αξιολογήσουν την κατάσταση. Και δεδομένου ότι αυτή είναι η 20η εισβολή τους, με τις ίδιες μεθόδους κατά τα τελευταία χρόνια, είναι σαφές ότι έχουν πάρει το κολάι και το σύστημα λειτουργεί. Οι ίδιοι άνθρωποι το κάνουν αυτό για 20η φορά. Έτσι, φυσικά,μπορούν να κατανοήσουν την τεχνολογία και τις αντιδράσεις από την εν λόγω δικαιοδοσία. Επιπλέον, αυτές οι 20 φορές έχουν ως επί το πλείστον καταλήξει σε νίκη. Όταν δεν το έκαναν, όπως στη Συρία, ήταν λόγω της συμμετοχής τρίτων δυνάμεων. Η Ρωσία δεν θα τους επέτρεπε έτσι απλά να καταστρέψουν την Συρία.Έτσι, τώρα αντιμετωπίζουν το κύριο ζήτημα, που είναι η Ρωσία. Εάν δεν μπορούν να επιλύσουν το ζήτημα της Ρωσίας, όπως είπαμε νωρίτερα, τότε θα αποτύχουν να διατηρήσουν την Αμερικάνικη αυτοκρατορία. Για να επιλύσουν το ζήτημα της Ρωσίας, πρέπει να επιλυθούν ορισμένα θέματα τακτικής για την ώρα, δηλαδή της Ουκρανίας, που έχουν ξεκινήσει μια ένοπλη επίθεση εναντίον. Η Ουκρανία είναι πραγματικά ένα θέμα εθνικής ασφάλειας για την Αμερική, όπως οι αρχές τους πράγματι έχουν δηλώσει δημόσια. Έτσι, αν σκοτώσει εκατό ανθρώπους σε μια πορεία εξεγέρσεων στο Slaviansk, ή στην Οδησσό ή οπουδήποτε αλλού, αυτό είναι ένα θέμα εθνικής ασφάλειας για την Αμερική, όπως ήδη έχουν ακόμη δηλώσει δημόσια.

Q: Ποιος το είπε αυτό;

A: J. Kerry ανακοίνωσε ότι όλη αυτή η κρίση θέτει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ και ολόκληρο το μοντέλο της παγκόσμιας ηγεσίας.

Q: Αυτό ήταν ειλικρινές από την πλευρά του.

Α: Ναι, μίλησε ειλικρινά και ανοιχτά. Και αυτό ειπώθηκε ίσως ένα μήνα περίπου πριν. Ακόμη ο Νούλαντ δήλωσε ρητά ότι τα γεγονότα στην Ουκρανία είναι ένα θέμα εθνικής ασφάλειας για την Αμερική. Αυτό δείχνει το αποτέλεσμα της λειτουργίας των εξεγέρσεων τους: θα καταφέρουν να εκφοβίσουν τη Ρωσία και την Ουκρανία, ή όχι; Αυτός είναι ο λόγος που το κάνουν αυτό τώρα. Ακριβώς όπως έχει γίνει στο παρελθόν. Και επιτρέψτε μου να πω: Ναι, έχουν καταφέρει να εκφοβίσουν 1 ½ εκατομμύριο άνθρωπους στην Οδησσό οι οποίοι κάθονται τώρα φρόνημα.Έχουν φοβηθεί.

Ένα διαφορετικό θέμα είναι το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα μετά από 2-3 μήνες, ποια θα είναι η κατάσταση τότε. Για τη στιγμή που έχουν επιτύχει το στόχο τους: Με πράξεις ανταρσίας. Διαφορετικά δεν τους βγαίνει. Και σε κανέναν άλλον. Ο Χίτλερ δεν μπόρεσε να κάνει διαφορετικά. Γιατί ο Χίτλερ κρεμάσε τους ανθρώπους στους δρόμους των ίδιων ακριβώς πόλεων της Ουκρανίας; Για ποιο λόγο; Αυτός δεν ήταν ένας ηλίθιος, όταν έκανε αυτό. Ήταν εκφοβισμός για τους ανθρώπους του κατεχόμενου εδάφους. Ακριβώς όπως οι Αμερικάνοι τώρα εκφοβίζουν τα ίδια πρόσωπα στα κατεχόμενα εδάφη, ώστε αυτοί οι άνθρωποι να φύγουν ήσυχα από αυτή τη γη και να μην μπλέξουν στα πόδια της Αμερικής για την «οικοδόμηση της νέας παγκόσμιας τάξης τους. Το ίδιο όπως ήταν πάντα. Αλλά το κύριο πράγμα για μας σήμερα είναι τι μάθημα πήραμε από τα γεγονότα στην Ουκρανία.

Αν χαρακτηρίζουν αυτά τα γεγονότα ως μια εισβολή, τότε, λογικά, το κύριο μάθημα που πρέπει να πάρουμε είναι να εξαφανίσουμε την πέμπτη φάλαγγα στη Μόσχα. Αυτό είναι το κύριο θέμα. Ο Πούτιν δεν μπορεί να αντιμετωπίσει το θέμα αυτό έτσι απλά, δεν είναι ένα απλό θέμα. Ποια είναι η πέμπτη φάλαγγα στη Μόσχα; Πάνω απ 'όλα, είναι τα μέσα μαζικής ενημέρωσης. Έτσι, αυτό σημαίνει ότι φυσικά αντικαθιστώντας τη διαχείριση των μεγάλων οργανισμών μέσων ενημέρωσης στη Ρωσική Ομοσπονδία.

Q:Αυτό είναι αδύνατο να κάνουμε.

A:Πώς έτσι; Θέλετε να ζήσετε, έτσι δεν είναι;

Q:Θέλω να πω για τον Πούτιν. Δεν μπορεί να κάνει μια τέτοια πολιτική απόφαση.

Α: Φυσικά και όχι. Ο ίδιος δεν έχει αυτή την εξουσία. Η Ρωσία πρέπει να το κάνει αυτό. Είναι ο μόνος τρόπος. Μετά από αυτό είναι το ερώτημα με ποιους μηχανισμούς. Αφετηρία μας είναι ένας πολιτικός μηχανισμός για την επίλυση του προβλήματος: ένα δημοψήφισμα. Όπως έγινε στην Κριμαία, Ντόνετσκ, Lugansk. Ήταν οι άνθρωποι που σχημάτισαν την ιδέα για ένα δημοψήφισμα. Κανείς δεν θα τους επιβάλλεται. Οι άνθρωποι συνειδητοποίησαν ότι αν θέλουν να ζήσουν, τότε θα πρέπει να προβούν σε δημοψήφισμα. Μόνο η Ρωσία δεν το έχει κατανοήσει ακόμα. Αλλά η τεχνολογία υπάρχει στο μυαλό των ανθρώπων. Νομίζεις ότι οι άνθρωποι στο Lugansk είναι πιο έξυπνοι από εκείνους στο Ryazan;

Q: Όχι είναι το ίδιο.

Α: Το ίδιο. Αλλά αυτοί οι άνθρωποι, μου επιτρέπετε την έκφραση, τελικά το πιάσανε το θέμα. Ενώ εκείνοι στο Ryazan όχι. Έτσι, ποιο είναι το πρόβλημα;

Q: Οι σφαγές δεν έχουν φθάσει ακόμη στο Ryazan.

Α: Κοίτα, τότε αυτό είναι ένα ερώτημα που είναι το πρώτο. Αν γίνει διεξαγωγή δημοψηφίσματος, τότε δεν θα υπάρξει και σφαγή στο Ryazan. Αν δεν διεξαχθεί δημοψήφισμα, τότε θα υπάρξει μια σφαγή στο Ryazan. Ίσως θα ήταν μια ιδέα για τους ανθρώπους στο Ryazan να εξετάσουν τι συμβαίνει στο Lugansk και Ντόνετσκ; Και να αποφασίσουν μόνοι τους... θέλουν να ζήσουν ή να σφάζονται; Ίσως είναι καλύτερα να γίνει το δημοψήφισμα πριν από τη σφαγή, και όχι μετά;;

Q: Αυτό δεν είναι μια επιλογή. Αυτό ανήκει στην σφαίρα της φαντασίας.

A:Τώρα η Μαρία καταλαβαίνει. Συνήθιζε να έχει αμφιβολίες.

Q: Όχι, συνήθιζα να έχω ελπίδα.

A:Τι ελπίδα ότι δεν θα γινόντουσαν σφαγές;;

Q:Όχι ότι οι άνθρωποι θα έρθουν στα συγκαλά τους, πριν αρχίσουν οι σφαγές.

A:Κοίτα τι συμβαίνει. Έρχεται όλο και πιο κοντά: Λιβύη, στη συνέχεια, στη Συρία, η οποία είναι πιο κοντά, τώρα μέσω της Μαύρης Θάλασσας και στην Ουκρανία ήδη.

Q: Οι άνθρωποι εξακολουθούν να μην καταλαβαίνουν. Μόνο όταν βλέπουν ανθρώπους στο δρόμο με τα όπλα, με μαχαίρια, σκοτώνοντας , μόνο τότε το καταλαβαίνουν.

A: Τώρα είναι ήδη αργά.Πίσω από την Ουκρανία είναι η Ρωσία.Πίσω από την Ρωσία δεν είναι κανένας.Αυτός είναι ένας παράγοντας στην περίπτωση της Ουκρανίας.Έχουν κάπου να καταφύγουν αν τα πράγματα πάνε προς το χειρότερο.Αυτό δεν μπορεί να γίνει στην Ρωσία. Όταν ξεκινήσουν οι σφαγές στην Μόσχα πού θα πάνε οι άνθρωποι?Δεν έχεις που να πας.Δεν μπορείς να καταφύγεις στην Κίνα. Φυσικά, η Κίνα θα είναι σε αντίθεση με τις σφαγές, αλλά δεν μπορείτε να διαφύγετε προς τα εκεί. Έτσι, εδώ η λογική είναι διαφορετική, διότι δεν υπάρχει πουθενά να κρυφτούν. Από το Κίεβο η υποχώρηση είναι ακόμα εφικτή. Από εδώ όχι. Οπότε αν κάποιος θέλει να είναι μπροστά από τα γεγονότα αν μη τι άλλο, αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό εδώ στην Ρωσία από ότι στην Ουκρανία.

Q:Εντάξει αλλά δεν σκέφτονται έτσι οι άνθρωποι τουλάχιστον όχι εδώ. Η βασικά οπουδήποτε αλλού, για αυτόν τον λόγο. Στην πραγματικότητα οι άνθρωποι απλά ζούνε τις ζωές τους. Και που τους βρίζουμε, δεν τους νοιάζει. Ζουν απλά τις συνηθισμένες τους ζωές. Δουλειά, οικογένεια, παιδιά, πάρτυ... ζούνε απλά τις ζωές τους.

Α:Κατανοητό. λλά έτσι ζούσαν και οι άνθρωποι το 1941 επίσης. Μετά άρχισαν να ζούνε διαφορετικά.

Q:Ακριβώς μόνο όταν κάποιος τους έστρεψε ένα πολυβόλο απέναντι τους άλλαξαν τον τρόπο ζωής τους.

Α:Κοίτα αν τα αυτόματα έδειχναν προς τους ανθρώπους στο Belgorod για παράδειγμα, θα άλλαζε κάτι στην Μόσχα;;

Q:Θα πούνε: Κοίτα κάτι κακούς ανθρώπους.Η κυβέρνηση του Πούτιν έχει επιτρέψει σε αυτούς να καταλάβουν το Belgorod

A:Αυτοί είναι ένοπλοι εισβολείς. Αλλά θα περιγραφούν σαν πολίτες του Belgorod.

Q:Θα είναι το ίδιο σαν την Ουκρανία όπως είπες. Μερικοί ντόπιοι ξεκίνησαν μανούρα και τα ΜΜΕ εδώ λέγανε ότι οι ντόπιοι έχουν σιχαθεί την κυβέρνηση. Είπανε ότι ο Δήμαρχος ή ο Κυβερνήτης που τοποθετήθηκε από τον Πούτιν είναι κλέφτης και πάει λέγοντας.

Α:Απέτυχαν να ερευνήσουν το οτιδήποτε. Η λογική το να κινητοποιούν ένα έθνος σε μια ξένη εισβολή όπως τώρα που παρατηρούμε στις περιοχές της Ουκρανίας νομίζεις ότι δεν θα λειτουργήσει. Νομίζω ότι θα λειτουργήσει. Αν τα γεγονότα συνεχίσουν για συγκεκριμένη περίοδο στην Ουκρανία αυτό θα ξυπνήσει τους ανθρώπους στην Ρωσία.

Q:Σε κάποιο βαθμό. Evgeny παρακαλάω να διαφέρω. Όσο περισσότερο ο τρόμος συνεχίζει στην Ουκρανία τόσο περισσότερο θα αυξάνεται ο θυμός απέναντι στον Πούτιν.

Α:Επειδή το Κανάλι 1, VGTRK, NTV θα το αναμασούν. Επιτρέψτε μου να επαναλάβω: περιστρέφουν μέρος της αλήθειας, αλλά όχι όλη. Όλη η αλήθεια είναι ότι αυτοί οι άνθρωποι είναι ξένοι εισβολείς.

Q: Γι 'αυτό μιλάμε. Γνωρίζουμε ότι η Ουκρανία θα είναι μια μακρά ιστορία, όπως εξήγησα. Αλλά δεν θα κάνει τους ανθρώπους να συνειδητοποιήσουν ότι έχουν αρχίσει να υπερασπίζονται τον εαυτό τους. Η αντίδραση θα είναι το αντίθετο: οι άνθρωποι θα βγουν εναντίον του Πούτιν. Οι περισσότεροι από αυτούς, τέλος πάντων. Στη συνέχεια, όπως γνωρίζουμε, οι άνθρωποι δεν μπορούν να πιστέψουν ότι η Ρωσία είναι μια αποικία, ότι υπάρχει μια πέμπτη φάλαγγα, κλπ. Νομίζουν ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να είχε αποτρέψει αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία, την σφαγή στην Οδησσό, τις καθημερινές δολοφονίες στο Slaviansk.

Α: Λες και μπορεί να ρίχνει κεραυνούς από τα σύννεφα.

Q:Δυστυχώς αυτό νομίζουν οι άνθρωποι. Όσο περισσότερο αυτός ο τρόμος και αυτή η σφαγή συνεχίζει, τόσο χειρότερη γίνεται, τόσο θα αυξάνεται η δυσαρέσκεια στην πολιτική του Πούτιν.

Α:Αυτός είναι ο ρόλος του αναμασήματος

Q:Ναι στα μέσα μαζικής ενημέρωσης

Α:Θυμηθείτε τα ΜΜΕ τμηματικά αναφέρουν την αλήθεια.Αλλά αναφέρουν μόνο την αλήθεια με την άδεια των ΗΠΑ. Επειδή όταν η αλήθεια μεταδίδεται τμηματικά αυτό μπορεί να ευνοήσει τον εισβολέα. Συμφωνώ η δουλειά των ΜΜΕ είναι να ξεδιπλώσουν την ιστορία. Η να την οδηγήσουν στην πτώση της δικίας τους Ρωσικής κυβέρνησης όπως στην Ουκρανία. Συμφωνώ με την ανάλυση. Αυτό νόμίζω γίνεται γιατί αναφέρουν την αλήθεια. Την ίδια στιγμή βγάζω το καπέλο μου στους δημοσιογράφους που ρισκάρουν την ζωή τους για να φτάσουν στην αλήθεια. Στο lugansk, donetsk. odessa etc. Αλλά τα αφεντικά τους εδώ το Channel 1, VGTRK, NTV και τα άλλα δουλεύουν όλα για τους εισβολείς. Υπάρχουν ηρωϊκοί δημοσιογράφοι με την πέμπτη φάλαγγα για τα αφεντικά τους. Είναι ένα καλό σύστημα. Παρόμοια οι ήρωες στην Ουκρανία είχαν και αυτοί διαφορετικούς δημοσιογράφους.

Αλλά αμέσως μετά το πραξικόπημα όλο το σύστημα εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων που δούλευαν σε αυτό έπεσαν στα χέρια των εισβολέων.Όχι δεν υπάρχουν άλλοι. Και αυτοί που υπήρχαν εξορίστηκαν αμέσως. Το ίδιο θα γίνει και στην Ρωσία. Δεν νομίζετε ότι θα αντικαταστήσουν τους τοπ ανθρώπους στην Ρωσία;; Θυμάσαι είχαμε εξετάσει το θέμα των προσωπικών συναντήσεων στα ΜΜΕ. Για παράδειγμα είπαμε ότι ο Dmitry Kiselyev ήταν πατριώτης. Αλλά επίσης είπαμε ότι υπήρχε και άλλος υποψήφιος. Ανάλογα ένας συστημικός υποψήφιος επιλέχθηκε. Κατά τη διάρκεια μιας ένοπλης ξένης εισβολής ένας συμβιβασμός ευνοεί τον εχθρό, αν και μπορεί να φαίνεται ωραίος. Αρχικά φαίνεται δίκαιο. Αλλά σε μια κρίσιμη στιγμή όπως συνέβη με το κανάλι ITR στην Ουκρανία, αλλάζουν πλευρές. Οι άνθρωποι πρέπει να το καταλάβουν αυτό. Τα λέω αυτά στους ανθρώπους εκ των προτέρων έτσι ώστε να κατανοήσουν πως ξεδιπλώνονται τα γεγονότα.

Γιατί είναι αυτό που φαίνεται στην τηλεόραση και όχι αυτό; Η δουλειά της πέμπτης φάλαγγας είναι να δημιουργεί προβλήματα, μείωση του βιοτικού επιπέδου, ​​και να ανοίγουν το σύνολο των μηχανισμών εις βάρος των πολιτών της Ρωσίας, για να δημιουργήσουν τη σφαγή στη Ρωσία.

Q:Προχωράει καλά.

Α:Σύμφωνα με την λογική των Αμερικάνων πρέπει να εξοντωθούμε!Κατα την οπτική τους δεν έχουμε πιθανότητες επιβίωσης. Ο Χίτλερ είχε την ίδια οπτική όταν εισέβαλε στην περιοχή της ΕΣΣΔ. Το ίδιο και ο Ναπολέων και οι υπόλοιποι. Καταλάβαιναν ότι αν χάσουν τον πόλεμο με την Ρωσία,αυτή η εισβολή στην Ρωσία στην Ουκρανία κτλ θα χαθεί η αυτοκρατορία των ΗΠΑ. Εάν η Ρωσία μπορέσει να αποθήσει τις ΗΠΑ, Γερμανία και τις άλλες δυνάμεις που εισβάλουν με σκοπό να βοηθήσουν την 5η φάλαγγα, τότε η Ρωσία θα αναγκαστεί να αλλάξει και να διαλύσει την πέμπτη φάλαγγα, η οποία είναι εδώ στη Μόσχα. Το κύμα των συνεπειών από την υποχώρηση τους θα επιστρέψει αυτόματα όλο πίσω στην Ουάσιγκτον. Επειδή η Κίνα θα αλλάξει την πολιτική της, ακόμη και την Ιαπωνία θα αλλάξει την πολιτική της. Ειδικά καθώς υπάρχουν Αμερικάνικες ένοπλες δυνάμεις που σταθμεύουν στην Ιαπωνία, η δυναμική θα αλλάξει πολύ γρήγορα. Ακόμα κι αν στα σχολεία τους, λένε ότι η Σοβιετική Ένωση έριξε πυρηνικά στην Ιαπωνία. Οι άνθρωποι μπορούν να μάθουν την αλήθεια μέσα σε μία εβδομάδα, εφόσον έχουν τη δυνατότητα, αν μπορέσουν και σπάσουν τον info αποκλεισμό.

Q:Evgeny ας επιστρέψουμε στις τεχνολογίες. Όποιοι μισθοφόροι ρίχνουν εναντίων πολιτών στους δρόμους της Μόσχας θα είναι ντυμένοι σαν Ρώσοι πολίτες. Δεν θα φοράνε φασιστικά καπέλα, τρόπος του λεγειν ή στολές του ΝΑΤΟ. Έτσι οι άνθρωποι θα τους μπερδέψουν. Οπότε επιστρέφουμε πάλι στο θέμα των MEDIA ie. Πως αυτά τα γεγονότα θα παρουσιαστούν από τα μέσα.

Α:Τα ΜΜΕ Μαρία είναι η πιο τυπική μορφή 5ης φάλλαγας

Q:Ακριβώς. Οπότε η ερώτηση είναι πως το αλλάζουμε αυτό?¨Ξέρουμε ότι η 5η φάλαγγα πρέπει να απομακρυνθεί από τα ΜΜΕ. Πως όμως;;

Α:Δεν μπορείς να απομακρύνεις την 5η φάλαγγα από τα ΜΜΕ εάν δεν απομακρύνεις πρώτα την 5η φάλαγγα από την κυβέρνηση.

Q:Αλλά στην διαδικασία να απομακρυνθεί η 5η φάλαγγα από την κυβέρνηση πρέπει να απομακρυνθεί η 5η φάλαγγα από τα ΜΜΕ.

Α:Υπάρχουν πράγματα που πάνε μαζί

Q:Πως το κάνεις αυτό;;

Α:Δύο επιλογές. Η συνταγματική λύση: ένα δημοψήφισμα. Η αντισυνταγματική επιλογή: μια ένοπλη εκκαθάριση. Αυτό είναι: δύο επιλογές.

Q:Η Συνταγματική επιλογή είναι αδύνατον να συμβεί!

A: Μια ένοπλη εκκαθάριση θα συμβεί μόνο μία φορά! έχουν δημιουργηθεί προϋποθέσεις για αυτό. Οι ΗΠΑ εκτιμούν ότι δεν θα συμβεί, ότι δεν θα υπάρξει το είδος της δυναμικής των γεγονότων που θα οδηγήσουν σε ένοπλη εκκαθάριση. Επιτρέψτε μου να καταστήσω σαφές: από την πλευρά τους, έχουν κερδίσει ήδη. Κατά την άποψή τους για τον κόσμο, τα πάντα είναι ήδη σε ισχύ για αυτό. Αν η λογική του ρωσικού πληθυσμού, οι Ρώσοι πολίτες δεν αλλάξουν, ως προς την αντίληψη των γεγονότων, η οποία θα μπορούσε να αλλάξει έτσι απλά, τότε ναι πράγματι θα έχουν κερδίσει.

Q: Evgeny, όταν ο Χίτλερ επιτέθηκε, δεν υπήρχε αυτή η συνολική ενημερωτική εξαπάτηση.

Α: Υπήρχε, αν και όχι στην ΕΣΣΔ. Επειδή η ΕΣΣΔ είχε την κυριαρχία, η οποία, παρεμπιπτόντως, ήρθε περίπου στο πίσω μέρος των προηγούμενων εκδηλώσεων. Αυτό δεν ήρθαν από μόνη της. Μετά την ήττα του 1917, δεν υπήρχε κυριαρχία. Προέκυψε αργότερα, ως αποτέλεσμα των διεργασιών στο εσωτερικό της χώρας.

Q:Ωστόσο αυτές είναι διαφορετικές καταστάσεις μπροστά στην επίθεση. Δυστυχώς η κατάσταση στην Ρωσία δείχνει να είναι πολύ χειρότερη.

Α:Ναι η κατάσταση είναι πολύ άσχημη. Αλλά ας το ξαναπώ πάλι.Πρέπει να υπάρχει ένα σημείο στροφής στην συνείδηση των ανθρώπων.

Q: Για να γίνει αυτό πρέπει να ειπωθεί η αλήθεια στους ανθρώπους.

Α:Οι άνθρωποι πρέπει να αναζητήσουν την αλήθεια

Q:Έλα Εvgeny κανείς δεν πρόκειται ποτέ να αναζητήσει την αλήθεια

Α: Εντάξει. Στη συνέχεια, υπάρχει μια άλλη επιλογή. Αποθηκεύεις μια ποσότητα ζυμαρικών, διατηρείται για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, και κονσερβοποιημένο στιφάδο, το οποίο διατηρείται μέχρι και 25 χρόνια. Γλίστρησε μακριά σε ένα μακρινό αγροτικό εξοχικό σπίτι. Μακριά: να αλλάξετε το όνομα στα χαρτιά σας, ιδανικά σε κάτι μη-Ρωσίας. Αυτή είναι η τεχνολογία. Μπορείτε να επιλέξετε.

Q:Ακόμη και αυτό δεν πρόκειται να το κάνουν όλοι.

Α:Εσύ επιλέγεις. Παρ αυτά κάνεις μια στατική εκτίμηση της κατάστασης. Ψάχνω σε αλλαγές στη συνείδηση ​​των ανθρώπων κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής δράσης. Στην Ουκρανία τα γεγονότα είναι μόνο η αρχή, δυστυχώς.

Q:Υπάρχει σε εξέλιξη εδώ και ένα εξάμηνο και παραπάνω ίσως

A:Ναι αλλά αυτή είναι η διαδικασία. Πόσο κράτησε ο Πατριωτικός πόλεμος;; Πόσο ο Β ΠΠ;;

Q:Επίσημα από το 1939. Στην πραγματικότητα πιο πριν , η Ιαπωνία τα ξεκίνησε.

Α:Φυσικά ήταν πολύ πιο πριν. Κατ 'αρχήν, οι διαδικασίες έχουν πάντα αυτό το χρονικό διάστημα. Δυστυχώς, είμαστε μόνο στην αρχή των γεγονότων. Και, δυστυχώς, τα γεγονότα αυτά θα είναι αιματηρά. Η αιματηρή εξέλιξη, να το πω έτσι, παίρνει μορφή στην Ουκρανία. Το αν αυτό θα γίνει γνωστό ως WW3, δεν ξέρω. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος του, θα το κάνει. Η πτώση της αυτοκρατορίας των ΗΠΑ ... Τέτοιοι ηχηρό όροι χρησιμοποιούνται ανάλογα με το αποτέλεσμα. Όχι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, αλλά με βάση το αποτέλεσμα. Όταν Β ΠΠ άρχισε, κανείς δεν σκεφτόταν, ότι είναι Β ΠΠ. Αργότερα χαρακτηρίζεται ως τέτοιο άλλωστε, το Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Η εκτίμηση αυτή είναι στο μέλλον. Αλλά νομίζω ότι στο μέλλον αυτό θα κριθεί ότι είναι ο Γ ΠΠ. Επειδή η αυτοκρατορία των ΗΠΑ θα έχει καταρρεύσει, αυτή είναι η δική μας εκδοχή των γεγονότων. Αν δεν καταρρεύσει, η Ρωσική Ομοσπονδία θα πρέπει να φύγει. Ο πληθυσμός θα εξαφανιστεί. Ο αριθμός των ανθρώπων που ζουν στη Ρωσία θα είναι ... Σύμφωνα με τα στοιχεία που αναφέρονται από τους αρχηγούς των ΗΠΑ πριν από 15 χρόνια, και κανείς δεν έχει ακυρώσει τα σχέδια αυτά, περίπου 30-40 εκατομμύρια άνθρωποι θα ζουν εδώ. Το υπόλοιπο θα πρέπει να σφαγιαστεί, καθαριστεί, εξοριστεί, μεταφερθεί, να σταλούν στην Αφρική, και ούτω καθεξής.

Q: Evgeny, σχετικά με τις επικείμενα αιματηρά γεγονότα στην Ουκρανία: Πριν από λίγες εβδομάδες το ΔΝΤ κατέθεσε ένα ορισμένο ποσό χρημάτων για το Κίεβο.

A: Για να πληρώσει τους μισθοφόρους τους.

Q: Αλλά ορίζεται μια προϋπόθεση ότι το Κίεβο θα πρέπει να διατηρήσει τον έλεγχο νότιο - ανατολικά. Αυτή ήταν μία από τις κύριες προϋποθέσεις. Τώρα, οι προϋποθέσεις αυτές πρέπει να πληρούνται.

Α: Κοίτα, αυτά τα χρήματα που διατίθενται ειδικά για να πληρώσει την εισβολή Αμερικάνικου στρατού, για να είμαστε ακριβείς, τους μισθοφόρους, όπως τους αποκαλούν. Αυτά τα χρήματα δεν θα φτάσουν τους κατοίκους της Ουκρανίας. Θα πληρώνουν τους δικούς τους ανθρώπους, που χρησιμοποιούν αυτό το σύστημα ως αγωγός.

Q: Τώρα που απαιτούν την εκπλήρωση αυτών των προϋποθέσεων, τι θα βλέπουμε να συμβαίνει;

Α:Ποιος απαιτεί;; Αυτές είναι οι προϋποθέσεις. Έχει δοθεί εντολή και πρέπει να πραγματοποιηθεί. Εάν δεν το κάνετε θα σας πυροβολήσουν. Το ICC είναι ένα ωραίο μέρος για εσάς.Μάλλον έτσι θα τελειώσει.

Q:Μιλάμε με επίσημους όρους όπως χρησιμοποιούνται από τα μέσα ενημέρωσης

Α:Εισβολείς ναι.

Q:Να περιμένουμε από το Κίεβο μαζικές ένοπλες επιθέσεις στην Νοβορόσια, στις Lugansk και Ντόνετσκ δημοκρατίες; Ή θα χτυπήσει τις περιοχές που δεν έχουν ακόμη διεξαχθεί δημοψηφίσματα; Πού θα είναι η απόλυτη τρομοκρατία: στην Νοβορόσια ή στις περιοχές που δεν έχουν ακόμη διαχωριστεί;

Α:Ας εξετάσουμε την κατάσταση σε Lugansk και Ντόνετσκ. Ξέρεις πού θα ξεκινήσουμε; Πολλοί άνθρωποι ρωτούν, "Πού είναι οι Ρωσικές δυνάμεις;" Ένας συνάδελφός μου έχει ένα γείτονα από την Ουκρανία, που εργάζονται στη Μόσχα σε κάποιο εργοτάξιο. Αυτός συμβαίνει να είναι από το Slavyansk. Είπε θυμωμένα: «Πότε τα ρωσικά στρατεύματα θα να είναι εκεί;" Ο συνάδελφός μας ρώτησε, "Γιατί;" Είπε: ". Η σύζυγος και οι γονείς μου, Τα παιδιά μου είναι εκεί," στο Slaviansk. Έτσι, ο άλλος ρώτησε: «Τι κάνεις εδώ τότε, σε ένα εργοτάξιο; "Κερδίζω χρήματα. "Θέλεις τα παιδιά από το Ryazan να πάνε και να πεθάνουν εκεί, ενώ εσύ κερδίζεις χρήματα εδώ;

Q:Πρέπει να πληρώσει τους λογαριασμούς του με κάποιο τρόπο

Α:Ξέρω. Προσβλήθηκε. Τώρα δεν μιλάνε

Q:Γιατί τέτοια αντίδραση;; Είχαμε παρόμοιες συζητήσεις με πολλούς ανθρώπους. Δεν θέλουν να πολεμήσουν σε ένα πόλεμο για τις ζωές τους τις οικογένειες τους. Θέλουν κάποιον άλλον να το κάνει για αυτούς.

Α:Επειδή εδώ και 20 χρόνια κάνουν τους ανθρώπους βλίτα.

Q:Προς το τέλος της ΕΣΣΔ έκαναν το ίδιο πράγμα. Μετέτρεπαν τους ανθρώπους σε βλίτα.

Α:Φυσικά. Έστηναν τις κατάλληλες συνθήκες για κάτι τέτοιο. Οι ΗΠΑ έχουν 300 χρόνια ιστορία σαν κράτος. Στην Ουκρανία στις Ρώσικες περιοχές είναι 1500 χρόνια. Αλλά η γνώμη των Αμερικάνων είναι (αυτό αναφέρεται στο έγγραφα ντοκουμέντα τους) ότι οι Ουκρανοί αναπτύσσονται. Και με ποιον τρόπο αναπτύσσονται; Αυτή είναι συνεχής προπαγάνδα για να βγάζουν τους ανθρώπους από το μέρος τους. Δηλαδή κάν' τους βλίτα στο επίπεδο των ιθαγενών έξω από τις νόρμες των απλών εννοιών όπως άνθρωπος, οικογένεια, κράτος. Αυτοί είναι οι 3 πυλώνες τους οποίους γκρεμίζουν στους ανθρώπους, πράγμα το οποίο εξαφανίζει ακόμη και την ανάγκη τους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους. Θα μπορούσε κάποιος να πει ότι δημιουργούν αυτοκτονικά υποκείμενα ανθρώπων. Αυτή είναι η λογική της προπαγάνδας σε κατακτημένες περιοχές και αποικίες. Στο να πείσουν τους ιθαγενείς ότι είναι ιθαγενείς και ότι δεν έχουν κράτος. Όπου θα πληρώνεσαι εκεί θα είναι η πατρίδα σου.

Q:Δεν είναι ότι θέλουν κάποιον άλλο πχ. οι πολίτες της Ρωσίας να πολεμήσουν για αυτούς. Παραπάνω λένε: Δεν θέλουμε να ενταχθούμε στην Ρωσία ή να είμαστε ανεξάρτητοι. Θέλουμε απλά να μας ελευθερώσετε.

Α:Κοίτα αυτό δεν έχει να κάνει με την Ρωσία

Q:Γιατί παίρνουν τέτοια θέση;;

Α:Δεν είναι καν ξεκάθαρο ότι μιλάμε για τους Ρους του Ρώσικου κόσμου ή την Ρωσική Ομοσπονδία.

Q:Μιλάω για τους πολίτες της Ρωσίας

Α:Δεν παίζει ρόλο. Παντού υπάρχει κατοχή. Είναι απλά μέσα στο Ουκρανικό Reichsgau ότι πρέπει να αλλάξουν σε ένοπλη μορφή κατοχής. Στην Ρωσία δεν το έχουν κάνει ακόμα. Θα αλλάξουν το πιθανότερο του χρόνου(2015) σύμφωνα με τα Αμερικάνικα σχέδια. Οι διαδικασίες που ξεδιπλώνουν στο Donetsk και στο Lugansk είναι ζωτικής σημασίας. Οι άνθρωποι έχουν ξεσηκωθεί, ο εισβολέας έχει εκδιωχθεί, ο οποίος παρεμπιπτόντως δεν ήταν ο δυνατότερος. Οι Αμερικάνικες μηχανοκίνητες μεραρχίες δεν έχουν εισβάλει στην Ουκρανία ακόμα. Μπορεί να εισβάλουν αργότερα εφόσον δουν ότι τα πράγματα στο έδαφος δεν πάνε όπως τα περίμεναν. Δημοψήφισμα έχει γίνει και δομή κράτους έχει κατοχυρωθεί. Με ρωτάτε γιατί δημοψήφισμα; Πρώτον δείχνει στην Διεθνή κοινότητα ότι είναι λάθος να αποκαλείς το 90% του πληθυσμού αυτονομιστές. Αυτό διαταράσσει το πρότυπο της Αμερικάνικης μηχανής προπαγάνδας .

Q:Καλούν το δημοψήφισμα πλαστό

Α:Α αυτό δεν έχει σημασία. Εξακολουθεί να είναι αποτελεσματικό. Λένε πλαστό. Αλλά οι φωτογραφίες παραμένουν, δείχνοντας γραμμές ανθρώπων που θέλουν να ψηφίσουν. Τα ονόματα στο μητρώο παραμένουν επίσης. Αυτό μπορεί να επαληθευθεί.

Q:Ποιος θα το κάνει; Κανείς δεν πρόκειται να το ελέγξει.

Α:Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Αλλά είναι ακόμη μια απόδειξη στην εξίσωση του πολέμου της πληροφορίας

Q:Μικρή απόδειξη

Α:Ναι αλλά ακόμη και αν η κατάσταση αλλάξει θα γίνει ακόμη πιο σημαντικό.Αυτό είναι μακροπρόθεσμη και όχι βραχυπρόθεσμη διαφωνία. Αλλά το κύριο θέμα είναι ότι έχουν έναν νέο μηχανισμό αυτοάμυνας.

Δηλαδή την κρατική υπόσταση. Δηλαδή, Lugansk και Ντόνετσκ έχουν γίνει κράτη, διαθέτουν μηχανισμούς αυτοάμυνας σε κρατικό επίπεδο. Είναι αδύναμοι μεν, γιατί είναι η πρώτη μέρα (13 του Μάη, 2014), αλλά θα αυξηθεί. Τώρα θα μπορέσουν να δημιουργήσουν ένα στρατό. Τι είδους στρατό θα μπορούσαν Ντόνετσκ και Lugansk να έχουν; Σε γενικές γραμμές, σύμφωνα με τους νόμους του πολέμου, θα μπορούσε να είναι το 20% του πληθυσμού, ανάλογα με την κινητοποίηση. Τώρα που ότι το δημοψήφισμα έλαβε χώρα, Ντόνετσκ και Lugansk θα μπορούσαν να συγκεντρώσουν ένα στρατό, που να αποτελείται έως 600.000 άτομα. Αυτός είναι ένας πολύ μεγάλος στρατός.

Q: Ποιος ορίζει το δείκτη, 10%, 20%; Το κράτος το κάνει, το ίδιο. Μπορούν να καλέσουν περισσότερους, αν θέλουν.

Α: Αυτό είναι περίπου το ποσοστό που θα μπορούσε ενδεχόμενα να κληθεί. Γι 'αυτά που διδάσκουν στις στρατιωτικές ακαδημίες, σχετικά με το σχεδιασμό και την αξιολόγηση των δυνατοτήτων του κράτους. Αυτό αφορά κάθε κράτος στον κόσμο, όχι μόνο για την Ουκρανία.

Q:Οπότε πόσοι μπορούν να κληθούν από τον στρατό;;

Α: Σε γενικές γραμμές. Αν θα μπορούσε να είναι με ή χωρίς πίεση, υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις. Κατά τη διάρκεια ενός καθολικού πολέμου θα μπορούσε να κινητοποιήσει έως και το 30% του πληθυσμού. Ένα τυπικό μέσο ποσοστό είναι 10%. Σε καιρό ειρήνης είναι 2%. Αυτοί είναι χαρακτηριστικοί αριθμοί του στρατού. Θυμηθείτε, 10%, είναι 600.000 άτομα. Αυτός είναι ένα τεράστιος στρατός, ικανός όχι μόνο της υπεράσπισης του Ντόνετσκ και Lugansk κατά της εισβολής και της ανταρσίας, αλλά ικανός να απελευθερώσει το σύνολο της Ουκρανίας. Αυτό που συμβαίνει τώρα είναι μια εννοιολογική μάχη. Το ίδιο και στη Ρωσία, αλλά υπάρχει μια ισχυρή πέμπτη φάλαγγα με διάφορους μηχανισμούς καταστολής. Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες, αλλά είναι μια εννοιολογική αντίληψη μάχης.Μια εκδοχή είναι, ότι αυτό είναι ένα μέρος της Ουκρανίας, σε κάποια μορφή . Η δεύτερη ιδέα είναι ότι αυτό είναι μια διαδικασία της απελευθέρωσης σε όλη την επικράτεια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Αυτό έχει να κάνει με τα ψέματα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, οι οποίοι δεν την αποκαλούν μια εισβολή. Αυτά είναι ιδεολογικά συναφή θέματα. Μόλις αυτό ονομαστεί εισβολή, αυτό σημαίνει ότι σε Lugansk, Slaviansk, κλπ, οι άνθρωποι αγωνίζονται για την απελευθέρωση του συνόλου της επικράτειας της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Είτε το καταλαβαίνουν αυτό είτε όχι δεν έχει σημασία. Κατά συνέπεια, αυτός ο στρατός που διαμορφώνεται, έως 600.000 άτομα, είναι ο Απελευθερωτικός Στρατός του συνόλου της Ουκρανίας, ή ίσως σε κάποιο σχήμα ή μορφή του συνόλου της επικράτειας της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. 600.000 άνθρωποι είναι ένας πολύ μεγάλο στρατός.... Πού είναι η μάχη; Είναι μια μάχη των σκέψεων. Εμείς, το Λαϊκό Κίνημα για την Απελευθέρωση (PLM) στη Ρωσία και την Ουκρανία, προωθούμε την έννοια της «Rus», η οποία ισχύει όχι μόνο για την Ουκρανία, αλλά και σε ολόκληρη την επικράτεια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, ή τουλάχιστον το μεγαλύτερο μέρος της, και σίγουρα ναι Ρωσία, διότι έχουμε Belaya Rus, Μοσχοβίτης Rus και όλα τα υπόλοιπα. Έτσι, υπάρχει μια έννοια της «Rus», μια έννοια του «South-East», και ούτω καθεξής. Αυτή είναι η εννοιολογική μάχη. Γιατί αυτή η εννοιολογική μάχη που είναι σημαντική είναι ότι συλλαμβάνει τη λογική του μέλλοντος εξελίξει γεγονότων. Και γιατί είμαστε αυτοί που συμμετέχουν σε αυτή τη μάχη; Γιατί συνεχίζουμε να μιλάμε για «Rus»; Επειδή εμείς βλέπουμε τα γεγονότα στο πεδίο εφαρμογής μιας συστηματικής ξένης εισβολής, σε όλη την επικράτεια της πρώην Σοβιετικής Ένωσης. Αυτό είναι το ιστορικό πλαίσιο. Αν δούμε μόνο την έννοια του «South East", τότε σταματάμε σε κάποια σύνορα (ας πούμε, του Δνείπερου). Έτσι νίκησε το φασισμό και την τρομοκρατία εκεί, αλλά στη συνέχεια σταμάτησε. Αλλά δεν νικήσαν τους εισβολείς, επειδή δεν είχαν χαρακτηριστεί ως εχθρός.

Απλά νίκησε το φασισμό και την τρομοκρατία, στη συνέχεια σταμάτησε. Μπορείτε να στείλετε τους φασίστες πίσω στην υπόγεια τους, ή κυνηγήστε τους σε όλη τον Δνείπερο, και αυτό είναι όλο. Ιδεολογικά θα μπορούσατε να λέγεστε το δεύτερο οχυρό για την άμυνα των ΗΠΑ και των εισβολέων στο έδαφος της Ουκρανίας. Επειδή με την Κριμαία ο Πούτιν άρπαξε εν μέρει την πρωτοβουλία τους. Μόνο τακτικά, όχι στρατηγικά. Στρατηγικά εξακολουθούν να πιέζουν σκληρά. Τι εννοούμε με τον όρο στρατηγική πρωτοβουλία; Αυτό σημαίνει ότι είναι αυτοί που καθιστούν τα γεγονότα. Και η αντίδραση είναι με το μέρος μας, δηλαδή του Πούτιν, σε αυτά τα γεγονότα. Εμείς δεν κάνουμε εκδηλώσεις, σπρώχνοντας μια στρατηγική εκ των προτέρων. Εμείς αντιδρούμε απλά στα γεγονότα.

Q:Αυτοί χτύπησαν πρώτα εμείς απλά αμυνόμαστε

Α:Σωστά,αλλά από την στιγμή που έχουν μαζικές πηγές μπορούν να χτυπήσουν 20 φορές μέσα στην μέρα.Με διάφορους τρόπους. Με κυρώσεις, με τρομοκρατία στην Ουκρανία,με στρατιωτικές εξελίξεις, με διπλωματικές επιθέσεις. Και είμαστε πάντα αυτοί που αντιδρούν σε αυτά τα γεγονότα. Κατ 'αρχήν, αυτή είναι η παράδοση μας. Η Ρωσία έχει αυξηθεί με βάση τις αμυντικές-απελευθερωτικές διαδικασίες. Αυτό είναι σημαντικό να γίνει κατανοητό. Το παιχνίδι είναι που έφεραν σε μας, και αντιδράσαμε, μάλιστα, με επιτυχία. Οι διαδικασίες που θα μπορούσαν να προκύψουν στην Ουκρανία... καλά, εγώ δεν θα περιγράψω την αρνητική δυναμική. Έχουμε ήδη συζητήσει, η αρνητική δυναμική θα οδηγήσει σε σφαγές στη Μόσχα. Η θετική δυναμική είναι η εξής: Ντόνετσκ, Lugansk έχουν δημιουργήσει μια κατάσταση. Φυσικά, θα υπάρξουν μάχες μέσα σε αυτή την κατάσταση. Έχουν την εγχώρια ολιγαρχία τους: Τον Rinat Akhmetov, και τους παρόμοιους. Έτσι, θα υπάρχει μια μεγάλη εσωτερική διαδικασία . Αλλά δεν πειράζει. Έχουν δημιουργήσει ένα κράτος.

Q:Το επόμενο στάδιο είναι να δημιουργήσουν ένοπλες δυνάμεις αριθμώντας τους 600.000 στρατιώτες. Δεν το έχουν κάνει ακόμη.

Α:Κοίτα δέχονται επίθεση... Προβλέψετε την κατάσταση σε μισό χρόνο, μην φτιάχνεστε με την κατάσταση σήμερα. Σε μισό χρόνο μπροστά οι Αμερικάνοι θα συνεχίσουν τις χειρουργικές επιθέσεις τους. Τώρα επιτίθονται σε κράτος. Πριν το δημοψήφισμα έκαναν επίθεση σε πόλεις και χωριά. Τώρα επιτίθονται εναντίων ενός κράτους. Θα υπάρχει πρώτο μέτωπο ένα σύνορο μεταξύ των πολιτειών Donetsk Lugansk. Μην σας νοιάζουν τα ονόματα.

Q:Αυτή είναι η ερώτηση μου.Θα επιτεθούν σε κράτος;;

Α:Θα πούνε. Χτυπάμε μόνο την χούντα

Q:Οι αυτονομιστές

Α:Θα πούνε οτιδήποτε.Αλλά στην πραγματικότητα επιτίθονται σε ένα κράτος. Κράτος δεν είναι μόνο μια λέξη. Κράτος σημαίνει συγκεκριμένοι πυλώνες περιοχών. Ένοπλες δυνάμεις, Υπουργεία, κεντρική τράπεζα ή κρατική τράπεζα και τα υπόλοιπα. Αυτό είναι ένα κράτος.

De facto θα κάνουν επίθεση σε δομή κράτους. De facto, αυτό είναι στην πραγματικότητα το οποίο κάνουν από την ημέρα μετά το δημοψήφισμα, απο τότε που έγινε κράτος de facto το οποίο δεν έχει όλους τους θεσμούς του κράτους, αλλά θα έρθουν, σταδιακά. Μια επιλογή είναι ότι οι Αμερικάνοι θα βομβαρδίσουν το κράτος σε κομμάτια. Αλλά το γεγονός ότι δεν το έχουν κάνει αυτό ήδη δεν σημαίνει ότι δεν είναι σε θέση να το κάνουν, έτσι δεν είναι; Έτσι, αν δεν μπορούν να βομβαρδίσουν τη χώρα, τότε δεν έχουν κανένα μέσο για την καταπολέμηση ενός πολέμου εναντίον αυτής της κατάστασης. Και μια τέτοια απόφαση δεν θα πρέπει να παρθεί από τον Turchynov Yatsenyuk. Οι Αμερικάνοι απλά θα αποφασίσουν να στείλουν ανθρώπους στη μάχη, τέλος. Εάν είναι απαραίτητο μπορούν να τους αντικαταστήσουν με τους άλλους στρατηγούς από τον τοπικό πληθυσμό. Αυτό είναι ό, τι μπορείτε να περιμένετε να δείτε. Έτσι θα εμφανιστεί ένα front-line. Το κράτος θα αποκτήσει στρατεύματα. Και αυτά τα στρατεύματα θα διεξάγουν αμυντικό πόλεμο ενάντια σε αυτό που είναι ήδη ξένοι εισβολείς που αποστέλλονται από το Κίεβο για να επιτεθεί υπό των διαταγών των Αμερικάνων. Ονομαστικά, νομίζω, αυτό θα συνεχιστεί για ένα εξάμηνο. Οι προεδρικές εκλογές, με όλες τις παραποίησεις τους, δεν θα αλλάξουν τίποτα. Είναι σαφές ότι δεν θα υπάρξει καμία αντίδραση σε αυτό.

Q: Άρα δεν θα έχει καμιά διαφορά απολύτως για το ποιος γίνεται ο υποτιθέμενος πρόεδρος;

Α: Φυσικά και όχι. Οι Αμερικάνοι μπορεί να διορίσαν αυτόν τον Poroshenko μέσω διαταγής από το κράτος των ΗΠΑ.Ο Χίτλερ έκανε το ίδιο: στα κατεχόμενα εδάφη διόρισε Bürgermeisters των συμβουλίων και των τοπικών αρχηγών. Τους διόριζαν από την έκδοση διαταγής μέσω του διοικητή ή Γκαουλάιτερ. Αυτό που έχουμε εδώ είναι η ίδια αρχή. Θα το διαψεύσει, τότε θα πει ο Poroshenko, οκ τα παιδιά μας θα τακτοποιήσουν την κατάσταση.Επιπλέον κατά την διάρκεια του πολέμου πρσπάθησε να μην ακολουθήσεις διαταγές. Θα σε πάνε σε ένα χαντάκι θα σε λούσουν με βενζίνη και θα σε κάψουν. Αυτό φαίνεται να γίνεται με αυτούς τους ανθρώπους. Βάζουν συνέχεια φωτιά σε ανθρώπους που δεν ακολουθούν εντολές.

Q:Αυτό είναι πιο τρομακτικό και από το να σε πυροβολήσουν

Α:Ιστορικά είναι χαρακτηριστικό.Δεν είναι σύμπτωση ότι οι μέθοδοι που ακολουθούσαν ήταν η ρόδα βασανισμού και κομματιασμός. Η ψυχολογία των ανθρώπων δεν αλλάζει. Παρ αυτά το πραξικόπημα έχει ανοίξει την πόρτα να χρησιμοποιούνται αυτοί οι μέθοδοι ευρέως. Αν γινόταν με ειρηνικό τρόπο η μεταφορά εξουσίας, όπως και είχε υπογράψει ο Γιανούκοβιτς τότε δεν θα ήταν δυνατόν να χρησιμοποιούνται αυτές οι μέθοδοι. Ίδιο αποτέλεσμα αλλά χωρίς αυτές τις μεθόδους. Δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει εκφοβισμό ως μέθοδο την μαζική καύση των ανθρώπων. Κυνηγώντας τους στο υπόγειο, μέσα στο υπόστεγο, ή στον Οίκο των Ενώσεων », και στη συνέχεια, πυρπολώντας τους, αυτό δεν θα ήταν δυνατόν. Έτσι ποια είναι η διαφορά, αν ο Yatsenyuk κατέλαβε την εξουσία από τον Γιανουκόβιτς με ένοπλα μέσα ή με ειρηνικά μέσα; Λοιπόν, αν πάρει την εξουσία με τη βία, αυτό σημαίνει ότι προτίθεται να χρησιμοποιήσει τρομοκρατικές μεθόδους για να καταστείλει την αντίσταση ..

Q:Οπότε απαξιώνεις τον νόμο

Α:Και λύνεις προβλήματα με ένοπλα μέσα. Φαντάσου εάν ο Γιάντσενουκ είχε πάρει την εξουσία ειρηνικά. Σίγουρα θα είχε την αστυνομία και τους φασίστες να δουλεύουν για αυτόν. Αλλά δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτές τις μεθόδους μαζικά. Όποτε αυτός ήταν και ο λόγος που οι Αμερικάνοι έδωσαν την εντολή να παρθεί η εξουσία με ένοπλα μέσα. Δίνοντας αυτήν την εντολή μπορούν να δηλώσουν την πρόθεση τους να καθαρίσουν την περιοχή από Ουκρανούς, Ρώσους και οποιανδήποτε άλλον ζει εκεί πέρα όπως έκαναν παλιότερα με άλλους Ευρωπαίους κατακτητές κτλ. Επί τη ευκαιρία να θυμίσω σε αυτούς που μας βλέπουν. Σύμφωνα με την επίσημη συμφωνία την οποία υπέγραψαν αμέσως οι πραξικοπηματίες, η Ουκρανία διέπεται πλέον από το Συμβούλιο Σύνδεσης και της Επιτροπής Σύνδεσης, οι οποίοι είναι τώρα τα αφεντικά του Ουκρανού Προέδρου. Έτσι, η εν λόγω συμφωνία, που έχει καταρτιστεί και υπογραφεί, ισχύει για τον Poroshenko, μετά την εκλογή, από την αρχή, καθώς εξελέγη σε αυτή τη βάση, και έχει το προβάδισμα στο έδαφος της Ουκρανίας. Ο πρόεδρος, όποιος κι αν εκλεγεί, θα πρέπει να συμμορφωθεί με την παρούσα συμφωνία. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας θα είναι ακριβώς μια υπηρέτρια του κ. Van Rompuy.

Q:Πρόεδρος του ευρωπαϊκού συμβουλίου

Α:Μην σας νοιάζει το ότι είναι πρόεδρος του ευρωπαϊκού συμβουλίου.Είναι τώρα επικεφαλής του συμβουλίου σύνδεσης και της επιτροπής σύνδεσης στην Ουκρανία.Στις μέρες του Χίτλερ αυτός θα λεγόταν Gauleiter. Τώρα οι εισβολείς έχουν αποφασίσει να λένε την επιτροπή σύνδεσης και συμβούλιο σύνδεσης. Αυτή είναι η διαφορά. Κάτω από τον εαυτό του διατάζει. Ο πρόεδρος της Ουκρανίας όποιος και να είναι αυτός... οπότε ο Ποροσένκο δεν πρόκειται να πάει πουθενά, το Ανώτατο Rada;; το όλο σύστημα διακυβέρνησης;; ολόκληρο το σύστημα των κρατικών αρχών στο έδαφος της Ουκρανίας. Έτσι, οι Αμερικάνοι έχουν πλέον επισημοποιήσει την κάθετη ιεραρχία της εξουσίας κάτω από αυτούς. Σε αυτή την περίπτωση μέσω Γερμανών, συμμάχων τους, οι οποίοι είναι υποτελής, κάτω από από αυτούς. Είναι όλα πολύ απλά.

Q: Ο Βαν Ρομπαϊ είναι από Ολλανδία

Α:Δεν παίζει ρόλο. Τρεις χώρες αλλάζουν μόνο. Βρετανία, Ολλανδία, Ελβετία. Είναι πάντα άνθρωποι από αυτές τις χώρες.

Α:Αρτεμ δεν υπάρχει κυκλική αλλαγή χωρών. Το κράτος μιας χώρας αλλάζει τα πάντα σε διαφορετικά περιεχόμενα. Είναι αλήθεια ότι η Αγγλία δίνει πολλές συμβουλές σε αυτό το σύστημα χορήγησης.

Q:Λοιπόν είναι η ίδια ελίτ που τους ελέγχει

Α:Έχεις δίκιο. Το Ρωσικό πυρηνικό συγκρότημα καυσίμων θα υπάγεται... Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον σύστημα. Είναι 100% Ρωσική εταιρία.Αυτή τη στιγμή κατέχει 2 Ευρωπαϊκές εταιρίες μια εκ των οποίων κατέχει και την άλλη. Και το ρωσικό πυρηνικό συγκρότημα καυσίμων ανήκει σε αυτούς. Υπάρχουν πολλά τέτοια πράγματα.

Q:Εταιρίες ποιανής χώρας;;

Α:Ολλανδίας

Q: Η Ολλανδία είναι μια περιοχή. Λοιπόν αυτό λέω. Πάντα τα ίδια παλικάρια. Ολλανδία, Ελβετία, Αγγλία.

Α:Ναι ελέγχουν τα Ρωσικά συγκροτήματα πολεμικών υλικών

Q:Και όχι μόνο αυτό

Α:Για παράδειγμα. Εδώ είσαι. Το μάνατζμεντ είναι εκεί που πρέπει. Οποιοσδήποτε πρόεδρος και αν τοποθετείται ή εκλέγεται , έτσι το λένε αυτοί χαριτωμένα, κάτω από την πίεση των όπλων, δεν παίζει ρόλο. Επειδή a priori υπάρχει ένα αρχηγός εκεί που ελέγχει τον Πρόεδρο. Και είναι ξένος πολίτης τον οποίο εάν κριθεί απαραίτητο οι Αμερικάνοι και Γερμανοί τον αντικαθιστούν με κάποιον άλλον, εάν δεν κάνει καλή δουλειά των τρομοκρατικών καθηκόντων τους. Τα χρήματα που στέλνονται εκεί είναι για να καταπιέζονται οι πολίτες που ξεσηκώνονται εναντίων των ξένων εισβολέων. Θα το πω ξανά. Αυτά τα χρήματα δεν θα φτάσουν ποτέ στα χέρια των Ουκρανών πολιτών

Q:Ωραία. Οπότε αυτός ο αποκαλούμενος υπουργός οικονομικών βγήκε έξω πρόσφατα και είπε πρέπει να υπάρξουν περικοπές, η κοινωνική πρόνοια πρέπει να κοπεί, η βιομηχανία σε ύφεση, δεν μπορούμε να δώσουμε χρήματα. Ο ίδιος είπε όλα.

Α:Αυτό γίνεται αυξάνοντας τις εισφορές και τα χρέη. Η Ουκρανία έχει τώρα στο καθήκον της την οικονομική ενίσχυση των ΗΠΑ ,Γερμανίας με την αύξηση πληρωμών των εισφορών. Τι περιμένεις από μια αναπτυσσόμενη χώρα όπως ονομάζονται στο άρθρο 43 (συμφωνία σύνδεσης Ουκρανίας - ΕΕ)

Q:Έτσι η Ουκρανία θα ακινητοποιηθεί

Α:Τέλεια

Q: Οπότε δεν είναι παρακλάδι

Α:Αρτεμ θα το πω και πάλι. Χρειάζονται την Ουκρανία για 2 λόγους. Πρώτον για τις υποχρεωτικές πληρωμές συμπεριλαμβανομένων και των πολιτών. Ο τόπος βάλτωσε. Θα αυξηθεί απλά ο αριθμός των Ουκρανών στην αγορά σκλάβων και για να το θέσω ωμά. Για κάποιο λόγο λέγεται αγορά εργασίας στην σύγχρονη ορολογία. Ναι αυτό θα αυξηθεί.Αλλά ο λόγος είναι για να χτυπήσει τη Ρωσία. Η απελευθέρωση των ανθρώπων εκεί θα τους επιτρέψει μετά να προσληφθούν στην εισβολή του στρατού για τον πόλεμο κατα της Ρωσίας. Είναι απλή λογική

Q:Evgeny σε μισο χρόνο θα έχουν εδραιώσει στρατό

Α:Όχι. Περίπου μισός χρόνος χρειάζεται για να αναπτύξουν την πλήρη δυνατότητα του Donetsk kai Lugansk

Q:Ναι αλλά θα πρέπει να το κάνουν αυτό όταν παράλληλα θα είναι εκτεθιμένοι σε επιθέσεις. Αλεξιπτωτιστές θα μπορούσαν να πέσουν στην μέση του Donetsk. Ενάντια σε μια non flying ζώνη;;

Α:Ποιοι αλεξιπτωτιστές;; Αυτό δεν πρόκειται να συμβεί επειδή έχουν αναπτύξει μια δομή κράτους, όλες οι αποφάσεις θα παίρνονται από ανθρώπους με όπλα και όχι από προπαγανδιστές με μεγάφωνα, αλλά από ανθρώπους με όπλα.

Q:Περίμενε ο Αμερικάνικος Στρατός είναι ένας στρατός από μάνατζερ. Είναι ο μόνος στρατός που χρειάζεται προστασία από.... Οπουδήποτε εισέλθουν Αμερικάνοι στρατιώτες θα πρέπει να έχουν προστασία γύρω τους, αποτελούμενη από ντόπιες δυνάμεις. Αυτός δεν είναι στρατός. Ναι μπορεί να έχουν Ρουμανικα τμήματα ή οτιδήποτε. Στην θεωρία ναι. Αλλά αυτό δεν πρόκειται να συμβεί. Στην Ρωσία υπάρχει μια συγκεκριμένη προβληματική. Η 5η φάλαγγα είναι ισχυρή. Το τι έγινε στο Donetsk kai Lugansk έγινε εξαιτίας της στρατιωτικής κατάστασης και είναι μια φυσική εκκαθάριση της 5ης φάλαγγας. Με στρατιωτικά μέσα η 5η φάλαγγα έχει εκκαθαριστεί. Δεν είναι σύμπτωση ότι ο Ακhmetov και οι άλλοι προσπαθούν να επανα - διεισδύσουν. Το κατάλαβαν και ο Akhmetov γρήγορα το ανακοίνωσε. Χρειάζομαι ένοπλες δυνάμεις απο την εταιρία ατσαλιού. Για ποιο λόγο;; Για να δημιουργήσω μια εναλλακτική ενάντια σε αυτόν τον στρατό του Lygansk και Donetsk. Και με μια στρατιωτική βάση, να διεισδύσει το σύστημα χορήγησης. Επειδή μετά από την επαναστατική διαδικασία και τον ξεσηκωμό του λαού, οι εισβολείς έχουν διωχθεί. Τώρα, η πέμπτη φάλαγγα στη Ρωσία έχει το έργο στην εισαγωγή διαφόρων αρχηγών εκεί. Αλλά αυτό είναι μια άλλη ιστορία.

Q:Όπως πάντα: πάρε τον έλεγχο και ηγήσου

Α:Αυτή είναι μια διαφορετική συζήτηση. Αλλά ποια είναι η ουσία εδώ?Η 5η φάλαγγα έχει διαλυθεί. Τώρα το Λουγκανσκ και το Ντονετσκ έχουν ένα σύστημα καθαρής εξουσίας χωρίς την 5η φάλαγγα. Πόσο καιρό μπορεί να κρατήσει ενάντια στην διείσδυση της 5ης φάλαγγας που θα προσπαθήσει να έρθει από την Ρωσία και από τις ΗΠΑ στην Ουκρανία, αυτό είναι ένα άλλο θέμα και μια διαφορετική συζήτηση. Αλλά σήμερα το πιο σημαντικό πράγμα το οποίο έχουν είναι η εθνική εξουσία. Η οποία είναι αρκετή ήδη. Οι εισβολείς δεν μπορούν να λύσουν το πρόβλημα ενώ υπάρχει μια εθνική εξουσία εκεί πέρα.

Q:Θα το λύσουν μέσω της 5ης φάλαγγας

Α:Αλλά όχι τώρα. Δεν υπάρχει 5η φάλαγγα. Θα πρέπει να μπει μέσα

Q:Ε θα μπει

Α:Όχι τόσο γρήγορα. Στην Ρωσία και Ουκρανία τους πήρε 20 χρόνια για να στήσουν την 5η φάλαγγα

Q:Την είχαν στήσει πιο πριν. Ποιος παρέδωσε την ΕΣΣΔ;; Η ίδια ελίτ έχει μείνει

Α:Το ξέρω. Αλλά η κάθετη ιεραρχία εξουσίας φτιάχνεται διαφορετικά εδώ. Θυμηθείτε η 5η φάλαγγα δεν είναι από ανθρώπους οι οποίοι από γέννας είναι εχθροί του ίδιου τους του έθνους. Είναι άνθρωποι που έχουν βγει μέσα από ένα συγκεκριμένο σύστημα διαδικασίων και φίλτρων. Το φιλτράρισμα παίρνει χρόνο. Οποιοσδήποτε από την 5η φάλαγγα στο Λουγκανσκ και Ντονετσκ είναι σταμπαρισμένος. Όποιος θα μπει μέσα θα δεχτεί πίεση. Εάν κάποιος από αυτούς δουλεύει στην κυβέρνηση του Νονετσκ θα γράφει στην πλάτη του ''σταλμένος από την 5η φάλαγγα''.

Q:Παρ αυτά είναι μέσα

Α:Μπορεί σαν συμβιβασμό. Όπως ακριβώς κάνουμε συμβιβασμό με τα ΜΜΕ όπως είπαμε. Με τον Κισελγεβ για παράδειγμα. Αλλά είναι ένας διαφορετικός συμβιβασμός. Στον πόλεμο είναι δύσκολο να κάνεις συμβιβασμό. Οπότε στην πραγματικότητα έχουν χάσει τον έλεγχο. Γιατί ακριβώς εστιάζουμε στο γεγονός ότι περισσότερο ή λιγότερο εθνικά - προσανατολισμένη εξουσία παίρνει μορφή στο Λουγκανσκ και το Ντονετσκ;; Είναι αδύναμο αλλά εθνικά προσανατολισμένο.Επειδή η τάση συνεχίζει τότε η εθνικά προσανατολισμένη εξουσία θα δημιουργήσει ένα contrast vis a vis των Ρωσικών αρχών εναντίων των άλλων. Έχοντας αμυνθεί για τους εαυτούς τους και στήνοντας για παράδειγμα εθνικά ινστιτούτα και οικονομικούς μηχανισμούς, ειμαι σίγουρος ότι θα ζούνε καλύτερα πλέον και από την Ρωσία!

Επειδή δεν θα έχουν να πληρώνουν χρέη ακόμη και αν διατηρούν έναν τεράστιο στρατό. Αλλά τώρα μιλάμε για την στρατηγική οπτική πολλά χρόνια μπροστά. Στον επόμενο μισό χρόνο μπροστά οι περιοχές Λουγκανσκ και Ντονετσκ θα χτίσουν μια ελπιδοφόρα δομή κράτους. Επιπλέον μέσα σε μισό χρόνο σαν αποτέλεσμα ξένων ενόπλων εισβολών μέσα στην περιοχή αυτών των επαρχιών συνθήκες θα διαμορφωθούν –ακούστε προσεκτικά- για τις ίδιες ακριβώς διαδικασίες στο Χαρκοβο Ντνεπροπετροσκ, Οδησσό, Μικολάγιεβ και άλλες περιοχές που αποκαλούνται νοτιοανατολικές. Θα ξεκινήσει η κλωνοποίηση του μηχανισμού για μάχη εναντίον του ξένου εισβολέα. Ονομαστικά, το σύνταγμα της Οδησσού, το οποίο διαμορφώνεται τώρα στο Ντόνετσκ - Lugansk, προφανώς για τη στιγμή που αγωνίζεται ...

Κοίτα ο Πολωνικός στρατός ο οποίος ενώθηκε με τις δυνάμεις του κόκκινου στρατού στην πρώτη γραμμή της περιοχής της ΕΣΣΔ πήγε να ελευθερώσει την Βαρσοβία. Είναι το ίδιο και εδώ θα ελευθερώσουν την Οδησσό. Για αυτό μιλούσα για το δεύτερο σενάριο σε μια εννοιολογική μάχη. Τώρα υπάρχει μια τεράστια μάχη στο κομμάτι των ιδεολογικών εννοιών.Θα υπάρξει ένα τάγμα Οδησσού ή όχι στον στρατό του Λουγκανσκ - Ντονετσκ;; Αν ναι, τότε θα είναι η καθοριστική διαδικασία της απελευθέρωσης της Οδησσού. Αν διαλυθεί, αυτό σημαίνει ότι αποφάσισε να μην ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο. Είναι τόσο απλό. Επόμενο. Εθνικά μέσα μαζικής ενημέρωσης θα σχηματιστούν, τα οποία θα λένε την αλήθεια. Αυτό δεν είναι δύσκολο να δημιουργηθεί. Αν είναι επιτυχής, θα γίνει ένα πρότυπο για τη Ρωσία. Θα υπάρξουν πολλά πρότυπα. Θα υπάρξει μια κρατική Τράπεζα ή Κεντρική Τράπεζα; Και πάλι ένα πρότυπο για τη Ρωσία. Πολλά πράγματα θα κλωνοποιηθούν. Κοιτάξτε την Κριμαία, για παράδειγμα, μια περιοχή η οποία έχει απελευθερωθεί. Ερώτηση :Γιατί ήταν γραμμένο στο σύνταγμα της Κριμαίας ότι η Κριμαία είναι κάτω από ένα σύστημα εξωτερικής διοίκησης;;

Q:Δεν το διάβασα.Αυτό έλεγε;;

Α:Κανένας δεν το διάβασε. Αλλά κάποιος το έγραψε

Q:Είναι αυτά τα άρθρα σχετικά με το προβάδισμα στη νομοθεσία. Ωστόσο, αν η Κριμαία είναι μέρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τότε υπόκειται στην ρωσικό σύνταγμα. Ναι, αυτόματα

A: Το σημαντικό ζήτημα τώρα είναι η ενίσχυση της κρατικής υπόστασης του Ντόνετσκ και Lugansk, για τη σύσταση στρατού των κρατών αυτών, εξοπλίζοντας τους στρατούς, ιδιαίτερα δεδομένου ότι θα χρειαστεί βαριά όπλα. Μπορώ να σας πω ότι ο Strelkov, για παράδειγμα, πήρε τη λειτουργία του συστήματος: Αμερικάνικο, Ουκρανικό εξοπλισμό, συμπεριλαμβανομένων των μισθοφόρων. Θυμηθείτε συζητήσαμε το γεγονός ότι οι μισθοφόροι χειρίζονταν τη λειτουργία του εξοπλισμού. Λοιπόν, τώρα εδώ η τηλεόραση έχει σηκωθεί. Ξέραμε γι 'αυτό εδώ και πολύ καιρό. Ορισμένα τηλεοπτικά δίκτυα ... νομίζω ότι θα εξαλείψουν γρήγορα τις πληροφορίες αυτές, γιατί οι ΗΠΑ θα το εντοπίσουν και θα δώσουν την εντολή στους ανθρώπους τους στη Ρωσία να μην το δημοσιεύσουν. Μισθοφόροι λειτουργούσαν τον εξοπλισμό, επειδή δεν απαιτεί τη γνώση της Ουκρανικης ή της Ρωσικής γλώσσας. Μπορούν να λειτουργήσουν ένα APC, ή ένα τανκ, ή ένα αεροπλάνο, ή ένα ελικόπτερο. Με την ευκαιρία, υπάρχουν πληροφορίες ότι 20 μισθοφόροι έχουν εξαφανιστεί.

Επαναλαμβάνω: αυτό είναι μια Αμερικανική μονάδα των εξεγέρσεων, αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό, οι οποίοι έχουν κάνει το ίδιο ακριβώς πράγμα στη Συρία, τη Λιβύη και άλλες χώρες. Το γεγονός ότι ο Strelkov απέκτησε τα μέσα για την καταπολέμηση των τανκ αυτόματα σταμάτησε τη λειτουργία της ανταρσίας. Κανένας από τους ανθρώπους εκεί δεν ήθελε μετά να εμπλακεί σε πόλεμο, συμπεριλαμβανομένων και των αμερικάνων στρατιωτών.

Q:Όντως γιατί ήθελαν πολλοί άνθρωποι να πεθάνουν εκεί χωρίς να γνωρίζουν το γιατί;;

Α:Είπα ότι το μέγεθος του στρατού θα μπορούσε να είναι 600.000.Ακόμη και με στρατό των 50-60.000 το οποίο είναι ένα συμπλήρωμα σε καιρό ειρήνης, Ντόνετσκ και Lugansk είναι πλήρως σε θέση να υπερασπιστούν το έδαφός τους, και, ακόμη και με αυτόν τον αριθμό, θα μπορούσαν να απελευθερώσουν όλη την Ουκρανία. Εκτός και αν το ΝΑΤΟ κατέβει... ο Πούτιν θα δηλώσει μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων, και ούτω καθεξής, σε περίπτωση απουσίας του ΝΑΤΟ. Εάν εμφανιστούν δυνάμεις του ΝΑΤΟ, τότε κατά τη γνώμη μου, οι ζώνες αυτές δεν χρειάζονται. Θα είναι μια κατάσταση που θα είναι σε θέση να επιλύσουν οι ίδιοι αυτό το πρόβλημα. Γιατί Donetsk και Lugansk να μην έχουν έχουν τη δική τους αεροπορία, για παράδειγμα; Αυτό δεν είναι δύσκολο αυτές τις μέρες.

Q:Θα μπορέσει η Ρωσία να δώσει όπλα σε αυτές τις περιοχές;;

Α:Μόνο αν αναγνωριστούν σαν κράτη

Q:Και θα αναγνωριστούν;;

Α:Δεν νομίζω ότι θα γίνει άμεσα. Αλλά νομίζω ότι θα αναγνωριστούν τελικά. Γιατί όχι σύντομα?Εξαιτίας των Αμερικάνων

Q:Όχι σύντομα σημαίνει τι;;

A:Όχι πριν οι συνθήκες το επιτρέψουν. Από την στιγμή που η Ρωσία είναι ικανή να πατάξει την 5η φάλαγγα στην Μόσχα

Q:Αυτό θα κρατήσει πολύ καιρό

Α:Περίμενε, ζεις σε άλλη διάσταση. Ζεις στην διάσταση της ειρήνης. Ο πόλεμος όμως έχει αρχίσει

Q:Οχι για μένα. Μιλάω για την πλειονότητα των πολιτών, οι οποίοι όπως φοβάμαι ζούνε στην διάσταση της ειρήνης.

Α:Εδώ δεν εννοώ τους ανθρώπους. Μιλάω για τις διαδικασίες από μια ιστορική πλευρά. Παρόμοια δυσαρεστούμαι από αυτούς που αντί να υπερασπίζονται το κράτος τους πάνε να πετάξουν μπαλόνια την πρωτομαγιά. Παρόλο που αμύνονται με τα λόγια. Δεν μιλάω για αυτό. Μιλάω για την δυναμική της διαδικασίας με την οποία μπορούμε να κάνουμε προβολές μιλώντας για επαναφορά των ανθρώπων και τον επανακαθορισμό απέναντι στην αλήθεια. Αυτή είναι η εξωτερική μου οπτική. Οι ιστορικές διαδικασίες λένε ότι ο πόλεμος είναι καταλύτης. Οι άνθρωποι στο Λουγκανσκ δεν σκέφτονταν το δημοψήφισμα ένα μήνα πριν. Έπερναν τα παιδιά τους, πήγαιναν στην δουλειά. Και συνέχιζαν να δουλεύουν στα ορυχεία ακόμη και δωρεάν. Αυτοί είναι σκληρά εργαζόμενοι άνθρωποι που ζούνε στην περιοχή. Μετά η διαδικασία ξεκίνησε και πολύ γρήγορα ενημερώθηκαν. Κατα την διάρκεια κατάστασης πολέμου η διαδικαδία ενημέρωσης των πολιτών γίνεται άμεσα και παντού.

Οπότε με ρωτάτε είναι η Ρωσία έτοιμη για κάτι τέτοιο;; Λοιπόν ήταν το Λουγκανσκ και το Ντονετσκ;; Δίνουν στη Ρωσία ένα προβάδισμα για τη διαδικασία διαμόρφωσης εθνικής κρατικής υπόστασης. Η διαδικασία απελευθέρωσης στην Ουκρανία θα βοηθήσει αναπόφευκτα τον Πούτιν για να διαλύσει την πέμπτη φάλαγγα στη Ρωσία. Για την οποία δεν χρειάζονται και πολλά άτομα από μέρους μας. Είπατε ότι η πέμπτη φάλαγγα είναι μεγάλη. Αλλά και εμείς έχουμε πολλούς ανθρώπους. Το Απελευθερωτικό Κινήμα του Λαού (PLM) έχει 120.000. Υποθέτοντας ότι σε ένα χρόνο το PLM θα έχει 1,2 εκατομμύρια ανθρώπους;

Q: Δεν χρειάζονται πολλοί άνθρωποι για να γίνει μια εκκαθάριση. Ένα απόσπασμα είναι αρκετό

Α:Όχι το ένοπλο απόσπασμα δεν είναι αποδεκτή μέθοδος

Q:Γιατί όχι;; Ο θείος Yosef το έκανε 3 φορές. Ο Πούτιν έκανε ένα καλό σχόλιο για την καταστολή κάποιο καιρό πριν... πχ καταστέλλοντας διεφθαρμένους επίσημους ανώτερους υπαλλήλους, πυροβολώντας τους και πάει λέγοντας. Κατά την διάρκεια ενός πολέμου, είπε, όπως είμαστε τώρα, οι λάθος άνθρωποι πρέπει να καταστέλλονται. Αλλιώς οι διεφθαρμένοι θα αδράξουν αμέσως τον έλεγχο της μηχανής καταπίεσης. Και έτσι αυτοί που θα βγαίνουν ενάντια στην 5η φάλαγγα τελικά θα είναι αυτοί που θα πυροβολούνται. Άνθρωποι που έχουν χρήματα θα πυροβολούνται με σκοπό να πληρώνουν για προστασία αυτούς τους διεφθαρμένους επίσημους υπαλλήλους.

Q:Αυτά τα έλεγε ο Πούτιν

Α:Κάποιος μπορεί να είναι διεφθαρμένος και να πυροβοληθεί ή όχι. Αλλά έτσι θα λειτουργεί. Για την ώρα Ντονετσκ και Λουγκανσκ είτε το θέλουμε είτε όχι δίνουν το παράδειγμα στην Ρωσία για το πως διαλύεται η 5η φάλαγγα. Ακόμα και αν δεν έχει αυτό χαρακτηριστεί με αυτούς τους όρους. Αυτό το δεδομένο δεν έχει εξεταστεί από τα media ή γενικά. Αλλά το παράδειγμα είναι μεταδοτικό. Ας πούμε ότι το PLM έχει 120.000 μέλη στην Ρωσία. Τώρα που η περιοχή της FSU έχει ανοίξει με 6 εκατομμύρια νέα μέλη. Αυτό τελικά έγινε στην Ουκρανία. Επειδή ξεδιπλώνοντας την διαδικασία στην Ουκρανία έγινε άμεση αύξηση στον αριθμό των οπαδών του PLM σύμφωνα με την κοσμοθεωρία τους.

Q:Οπότε ξαναγυρνάμε στην ερώτηση τι κάνουμε με αυτό το κύμα. Θα μπορούσε να παρασυρθεί.

Α:Αυτό είναι μια άλλη ιστορία. Θα Γίνει μάχη. Κοίτα έχουμε πόλεμο. Ο πόλεμος είναι μια μορφή μάχης όπου υπάρχουν θύματα, σε αντίθεση με μια μάχη χωρίς θύματα, το οποίο δεν το λέμε πόλεμο. Πολύ φοβάμαι ότι μπήκαμε σε μια περίοδο πατριωτικού πολέμου όχι μόνο στην περιοχή της Ουκρανίας, αλλά και στην περιοχή της Ρωσίας επίσης, ακόμη και αν οι άνθρωποι δεν το έχουν συνειδητοποιήσει αυτό. Αυτή η διαδικασία η οποία είναι διαδικασία ψυχροπολεμικού πολέμου για την Ρωσία και θερμού πολέμου για την Ουκρανία, θα έχει δύο αποτελέσματα. Είτε θα πέσουμε, είτε δεν θα πέσουμε οπότε αυτό θα οδηγήσει σε συντριβή της 5ης φάλαγγας στην Ρωσία και στην ανάσταση της εθνικής κυριαρχίας στην Ρωσία. Καθαρά και ξάστερα!

Q:Σύμφωνα με τις Αμερικάνικες εκτιμήσεις, θα χάσουμε. Και αυτοί επαγγελματίες είναι.

Α:Εάν κερδίσουνε όπως αυτοί αναγνωρίζουνε, τότε είμαστε νεκροί. Επαναλαμβάνω δεκάδες εκατομμύρια ανθρώπων στην Ρωσία θα εκκαθαριστούν. Μεγαλύτερος αριθμός από ότι στην Ουκρανία. Ακόμη και αν η διαδικασία του αφανισμού έχει αρχίσει ήδη... Στόχος τους είναι να επιλυθεί το ζήτημα της ιστορικής αντιπαλότητας εναντίων των Ρώσων. Οι Αγγλοσάξονες έχουν αυτόν τον ανταγωνισμό εναντίων των Ρώσων για 600 χρόνια. Το κάνουν αυτό για να λυθεί ένα μακροχρόνιο πρόβλημα. Έτσι όπως ο Χίτλερ έλυνε το ιστορικό πρόβλημα των αντιπάλων του Γερμανικού κράτους. Για αυτό το λόγο επιτέθηκε στην Σοβιετική ένωση και στην Γαλλία. Εδώ παρ αυτά σε αντίθεση με την Γαλλία ήθελε να λύσει το πρόβλημα θεμελιωδώς. Έτσι είπε ο ίδιος. Οι Αμερικάνοι κάνουν το ίδιο. Ακριβώς όπως έλυσαν το θεμελιώδες πρόβλημα της αντιπαλότητας με τον γηγενή πληθυσμό. Υπήρχαν 10 εκατομμύρια Ινδιάνοι και μερικές εκατοντάδες χιλιάδες Αγγλοσάξονες όταν αυτοί εισέβαλαν. Τώρα η αναλογία έχει αντιστραφεί.

Μερικοί χιλιάδες ιθαγενείς και εκατοντάδες εκατομμύρια από αυτούς. Έλυσαν το πρόβλημα με μέσα του νόμου με την υποχρεωτική στείρωση των αγοριών,ο οποίος επίσημα ήταν σε ισχύ επί Ρούζβελτ και με συγκεκριμένες κρατικές πολιτικές. Στην πραγματικότητα το σύνολο των πολιτικών τους προήλθε από την φυσική εξόντωση των ανθρώπων. Αν και αυτά έγιναν χωρίς κάμερες. Έγινε ''επαγγελματικά'' όπως το αποκαλούν. Το λύσανε αυτό το πρόβλημα. Ομοίως θα λύσουν το πρόβλημα και με την Ρωσία. Η δική τους νίκη σημαίνει ότι θα επέλθει ο δικός μας αφανισμός. Δεν δίνω σημασία σε αυτό το σενάριο διότι δεν με ενδιαφέρει από άποψη αναλυτικής οπτικής. Με ενδιαφέρει το δεύτερο σενάριο. Μια αλλάγη στην συνείδηση των ανθρώπων στην Ρωσία όπως έγινε και παλιότερα,έτσι ώστε η εκτίμηση του εισβολέα να αποδειχθεί λανθασμένη. Είχαν υπολογίσει οτι έχουν να κάνουν με ανθρώπους μιας ορισμένης νοοτροπίας, οι οποίοι πετάνε μπαλόνια και γιορτάζουν ενώ η εκτέλεση τους είναι επικείμενη. Με άλλα λόγια βλήτα! Αναγνώρισαν ότι οι άνθρωποι που ζούνε εδώ είναι βλίτα. Αλλά καθώς τα βλήτα αναπτύσσονταν ,ξαφνικά άρχισαν να μεταλλάσονται σε συνειδητά όντα και έτσι άρχισαν να συμπεριφέρονται διαφορετικά από τον τρόπο που συμπεριφέρεται ένα βλίτο. Τελικά οι προβολές που είχαν οι Αμερικάνοι, βάση του αριθμού των βλίτων, αποδείχθηκαν λανθασμένες.

Q:Είναι απλά ερώτηση αυτοσυντήρησης. Όταν κάποιος συνειδητοποιεί ότι θα σκοτωθεί...

Α:Αυτό είναι το οποίο κινητοποιεί ένα βλήτο να γίνει νοήμων ον. Αλλά μιλάω από την οπτική των Αμερικάνων των οποίων η πληροφορία λέει ''140.000.000 βλίτα''. Ξαφνικά 140 εκατομμύρια βλήτα έχουν γίνει συνειδητοποιημένοι νοήμονες πολίτες, πολύ δε περισσότερο με όπλα και ικανοί να τα χρησιμοποιήσουν και πέραν αυτού άνθρωποι που αγαπούν την πατρίδα τους.

Q:Γενναία Βλίτα, μην το κάνετε να ακούγεται σαν όνομα ταινίας. Δεν είμαι σίγουρη για 140 εκατομμύρια. Αυτό δεν θα γίνει

Α:Έχεις εμπιστοσύνη στα 6 εκατομμύρια ανθρώπους στο Λουγκανσκ και στο Ντονετσκ;;

Q:Ναι αλλά Evgeny το να βγάλεις ανθρώπους έξω στον δρόμο... Αυτό είναι το πιο δύσκολο κομμάτι. Εννοώ κανένας δεν είναι... Μέχρι στρατιώτες με στολές του ΝΑΤΟ να έρθουν απέναντι τους, ρίξουν την πόρτα και αρχίσουν να πυροβολούν. Έτσι το βλέπω

Α:Κατανοητό, οπότε στην πραγματικότητα λες ότι πρέπει να υπάρξουν θύματα πριν ξυπνήσουν οι άνθρωποι. Η ιστορία δεν νοιάζεται για ανθρώπους και θύματα. Εάν η ιστορία χρειάζεται θύματα τότε θύματα θα υπάρξουν. Η δουλειά του PLM είναι στο να αποφύγουμε τα θύματα και να ξυπνήσουμε τον κόσμο πριν οι άνθρωποι ξεκινήσουν να πυροβολούν ο ένας τον άλλον.

Q:Μερικοί θα ξυπνήσουν αλλά οι περισσότεροι...

Α:Κάνε αυτό που πρέπει να κάνεις. ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ

Q:Αυτό είναι ένας ωραίος τρόπος που το θέσατε. Αυτή είναι η σωστή προσέγγιση.Σε αυτήν την διαδρομή είτε πας εμπρός είτε πίσω. Έχουμε λάβει μπροστινή θέση. To PLM είναι η στρατηγική αναγνώριση του έθνους σε γενικές γραμμές. Είμαστε μπροστά σε αυτόν τον δρόμο. Γνωρίζουμε ότι το πισωγύρισμα οδηγεί στον αφανισμό. Τώρα που ο 3 Παγκόσμιος Πόλεμος έχει ξεκινήσει, ο οποίος για εμάς είναι πατριωτικός πόλεμος, είναι πλεόν ξεκάθαρο. Το έθνος δεν μπορεί να μένει αμέτοχο, όπως έγινε λίγα χρόνια πριν, πριν μας επιτεθούν. Οπότε ή το έθνος ακολουθεί την πορεία του, πιεζόμενο από τους Αμερικάνους, σε εκκαθάριση ένα ενδεχόμενο το οποίο είπαμε δεν πρόκειτε να εξετάσουμε.

Αυτό είναι μόνο για εξέταση από ένα διαφορετικό πρίσμα. Το να βρει κάποιος καλό σημείο στο νεκροταφείο και πάει λέγοντας. Η αλλίως σαν έθνος να προχωρήσουμε αγκαλιά με το PLM. Πράγμα το οποίο έγινε στο Ντονετσκ και στο Λουγκανσκ. Οπότε περιμένουμε το έθνος να καταλάβει και να αποφασίσει ότι θέλει να ζήσει. Αυτό που έγινε στην Κριμαία στο Λουγκανσκ στο Νοτνετσκ, θα γίνει σε όλη την Ουκρανία η οποία αποτελεί κομμάτι της Ευρύτερης Ρωσίας, όπως γνωρίζουμε. Κατα την άποψη μου το Λουγκανσκ και το Νοτνετσκ δεν διαφέρουν από το Ταμποβ και το Μπελγκοροντ.

Q:Ουσιαστικά όχι.

A:Όχι σε καμιά περίπτωση. Το γεγονός ότι αυτές οι περιοχές αποκόπηκαν και δημιούργησαν ζώνες 20 χρόνια πριν, δεν αλλάζει σε τίποτα την οπτική από πλευρά κοινής λογικής. Αυτό που λέω είναι ότι εάν αυτές οι 3 περιοχές από αυτό που αποκαλούμε μεγαλύτερη Ρωσία έχουν ξυπνήσει δηλαδή η Κριμαία, το Λουγκανσκ και το Ντονετκσ , τότε ένας αριθμός από άλλες περιοχές επίσης θα ξυπνήσει. Μαζί με το μεγάλωμα του PLM στην Ρωσία υπάρχει μια διαδικασία οριστικού εδαφικού μετασχηματισμού που λαμβάνει χώρα πάνω στην αρχή της εθνικής απελευθερωτικής μάχης. Αργά η γρήγορα ως εκ τούτου η διαδικασία θα φτάσει στην Μόσχα.

Q:Αυτό που φοβόμαστε είναι ότι ακόμη και αν οι άνθρωποι αφυπνιστούν θα οδηγηθούν σε εσφαλμένα συμπεράσματα.

Α:Περίμενε ... οι άνθρωποι οδηγούνται σε εσφαλμένα συμπεράσματα όλη την ώρα. Το γεγονός ότι τα ΜΜΕ ψεύδονται και παραπλανούν τους ανθρώπους είναι κάτι που συμβαίνει τώρα. Το να αφυπνίζεσαι σημαίνει το να ξεκινάς να πηγαίνεις προς την σωστή κατεύθυνση. Ένα αφυπνισμένο άτομο είναι δύσκολο να ξεγελαστεί. Δεν είναι μια σανίδα ξύλου είναι κάποιος που έχει αρχίσει να σκέφτεται. Κάποιος που έχει ξεκινήσει να αγκαλιάζει την προσωπική και ιστορικά οικογενειακή του σοφία. Αυτό είναι το νόημα της εθνικής απελευθερωτικής μάχης. Από την στιγμή που ο προσανατολισμός έχει σχηματιστεί στο μυαλό των ανθρώπων θα τεθεί σε ισχύ. είτε στους δρόμους είτε στους μηχανισμούς όπως στο δημοψήφισμα για ένα κυρίαρχο σύνταγμα. ή σε επαγγελματικές εκδηλώσεις όπως η 'Ρωσική κυριαρχία' ένωση των Βουλευτών στην Ρωσική Δούμα και ούτω καθεξής.

Q:Στις φωτογραφίες στην Οδησσό είδαμε κορίτσια να προετοιμάζουν μολοτοφ να ρίχνουν κεροζίνη στα μπουκάλια και να τα στουμπώνουν με πανιά. Είναι αυτοί αφυπνισμένοι άνθρωποι;;

Α:Αυτοί είναι ανθρωποι που έγιναν ζομπι από την προπαγάνδα του κατακτητή. Και εδώ στην Ρωσία πολλοί έχουν δεχτεί πλύση εγκεφάλου. Δεν το βλέπετε;;

Q:Ακόμη και άνθρωποι που ετοιμάζονται να ξεσηκωθούν και να πάρουν τα όπλα θα τα χρησιμοποιήσουν σε λάθος στόχους. Θα πάρουν τις μολοτοφ και θα τις ρίξουν στην Αστυνομία. Και στον Πούτιν και στους ανθρώπους που είναι εθνικά προσανατολισμένοι.

Α:Εάν τα ρίχνουν στον Πουτιν και σε εθνικά προσανατολισμένους ανθρώπους τότε αυτό θα είναι μια πορτοκαλί επανάσταση, ορχηστρωμένη από τις ΗΠΑ. Αυτό θα είναι μια ξένη εισβολή στα εδάφη της Ρωσικής Δημοκρατίας. Αυτοί οι άνθρωποι απλά θα δουλεύουν για τον κατακτητή. Αυτοί οι άνθρωποι δεν είναι αφυπνισμένοι είναι κοιμισμένοι. Δεν αντιδρούν συνειδητά. Αντιδρούν αντανακλαστικά κάτω από την επιρροή ψυχολογικών επιχειρήσεων, οι οποίες είναι δουλειά των ΜΜΕ και εδώ στην Ρωσία.

Q:Έτσι είναι.

Α:Είναι διαφορετική διαμόρφωση των δυνάμεων. Ας το θέσω σε στρατιωτικούς όρους. Λέτε. Δεν έχουμε 100 τανκς. Έχουμε 2 τανκς. 95 τανκς δεν είναι δικά μας. Το οποίο σημαίνει δεν είναι δικά μας τώρα.

Q:Και αυτά τα 2 κινούνται και ρίχνουν χάλια.

Α:Θυμηθείτε η μια επιλογή είναι ο θάνατος.

Q:Επιπλέον ένα από τα δύο τανκς θα μπορούσε να αλλάξει πλευρά με αυτήν την επιρροή.

Α:Αυτό το σενάριο σημαίνει θάνατο,το οποίο συμφωνήσαμε όλοι να μην συζητήσουμε. Σήμερα μιλάμε για το δεύτερο σενάριο. Κίνημα εθνικής απελευθέρωσης, απελευθέρωση ενός κράτους από ξένους εισβολείς και κατακτητές. Και μου λέτε ότι αυτό δεν θα γίνει.

Q:Όχι νομίζω θα γινει. Αλλά μόνο όταν... το σπίτι μας θα καίγεται τρόπος του λέγειν.

Α:Το σπίτι μας καίγεται ήδη.

Q:Δεν καίγεται,προθερμαίνεται...

Α:Δεν ισχύει αυτό που λες. Έχει πάρει φωτιά. Όταν άνθρωποι στον Ρωσικό κόσμο σκοτώνονται και ψήνονται αυτό σημαίνει ότι το σπίτι σου έχει πάρει φωτιά. Είπες ότι κανένας δεν ενδιαφέρεται για το τι γίνεται στο Ντονετσκ και στο Ταμποβ. Διαφωνώ. Νομίζω ότι οι διαδικασίες της εννοιολογικής παλλινόρθωσης στη Ρωσία, έχουν αρχίσει.

Q:Ναι κάτι έχει αρχίσει να κινείται.

Α:Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι καταλύτης για αυτήν την διαδικασία.

Q:Το οποίο μας φέρνει πίσω στην ερώτηση.Ποιος που θα συλλάβει αυτές τις διαδικασίες?

Α:Δεν μπορείς να συλλάβεις κάτι που είναι ήδη κάτω από έλεγχο. Οι διαδικασίες είναι κάτω από τον έλεγχο της 5ης φάλαγγας στην Ρωσία. Όσο οι διαδικασίες εξελίσσονται βγαίνουν έξω από τον έλεγχο τους.

Q:Εννοείς ότι αφορά στην παρούσα φάση με την δυσαρέσκεια απέναντι στον Πούτιν, οι άνθρωποι θα καταλάβουν από μόνοι τους γιατί αυτός δεν ενεργεί;;

Α:Ποιος σου είπε ότι δεν ενεργεί?Η προπαγάνδα εδώ στο λέει αυτό.

Q:Για παράδειγμα στρατεύματα δεν στέλνονται μέσα.Η προπαγάνδα το αποκαλεί αυτό 'αδράνεια'. Δεν υπάρχει λόγος να στείλουν μέσα στρατεύματα. Δεν μπορούν να το καταλάβουν αυτό οι άνθρωποι.

Α:Από την στιγμή που υπάρχουν κάτοικοι του Σλαβιανσκ που μένουν στην Μόσχα και καλούν Ρωσικά στρατεύματα να μπούνε μέσα , δεν υπάρχει λόγος να γίνει αυτό.

Q:Το ξέρω αλλά οι άνθρωποι που επηρρεάζονται από την προπαγάνδα δεν το καταλαβαίνουν αυτό. Αυτή είναι η ουσία του θέματος.

Α:Πρόβλημα τους.... Προσπαθείς να με πείσεις ότι θέλουν άνθρωποι να πεθάνουν. Ωραία ας γίνει. Θες να πεθάνεις πήγαινε. Έτσι για να συνοψίσουμε την επιμονή σας να εξακριβωθεί η θέση των ανθρώπων στην Ρωσία. Κατά την άποψη μου. Η τρέχουσα αύξηση της έντασης οφείλεται σε συμπονετικούς , ανθρώπους πατριώτες, και αυτό είναι αυτό που θέλει η 5η φάλαγγα. Συμφωνώ:η αυξημένη ένταση, οι μάζες των θυμωμένων ανθρώπων θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν προς το συμφέρων των εισβολέων, για να καταστρέψουν το ίδιο τους το κράτος και ως εκ τούτου τους ίδιους. Αυτό σημαίνει να ξεχυθεί μια ποστοκαλί επανάσταση στην Μόσχα όπως συζητήσαμε. Μιλάμε για μια εισβολή στην Ρωσία από τις ΗΠΑ που θα ξεκινήσει του χρόνου(2015) όπως είδαμε στην Ουκρανία, στο Κίεβο κτλ. μια εισβολή τρομοκρατικής φύσης. Για αυτό το πράγμα μιλάμε όλη την ώρα.

Η μέθοδος της εισβολής θα έχει να κάνει με την αξιοποίηση της 5ης φάλαγγας και των 'αγανακτισμένων ανθρώπων' στην Μόσχα. Ο βαθμός αγανάκτησης μεταξύ των ανθρώπων αρχίζει και αυξάνει. Όταν βλέπουμε ότι Ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια έχουν αρχίσει και ανακυκλωνουν εικόνες από την δολοφονία ανθρώπων από τους εισβολείς, με άλλα λόγια εξαπατόντας τους ανθρώπους για το ποιος διέταξε αυτήν την διαδικασία, αυτό σημαίνει ότι, ήδη εργάζονται για μια πορτοκαλί επανάσταση στην Ρωσία.Συμφωνώ αυτά τα κανάλια στην Ρωσία ετοιμάζουν μια πορτοκαλί επανάσταση. CHANNEL 1, NTV, VGTRK, και πάει λέγοντας. Το συμπέρασμα σας είναι ότι οι εισβολείς θα πετύχουν να αντιληφθούν το σχέδιο για την εξάλειψη της Ρωσίας. Σύμφωνα με τις θεωρίες του PLM, ετοιμάζουν μια εισβολή. Λέτε ότι αυτή η εισβολή θα είναι επιτυχής.

Q:Αυτό φοβάμαι

Α:Καταλαβαίνω. Αλλά σκεφτείτε αυτό. Σίγουρα οποισδήποτε θέλει να ξεκινήσει έναν πόλεμο, το σχεδιάζει για επιτυχία. Αλλιώς δεν θα το τολμούσε. Συμφωνώ ότι οι Αμερικάνοι αναγνωρίζουν ότι θα επιτύχουν σε αυτόν τον πόλεμο,θα καταφέρουν την διάλυση της Ρωσίας και θα δολοφονήσουν πολύ κόσμο εδώ πέρα. Για αυτό ξεκίνησαν την ιστορία στο Κίεβο αυτήν την στιγμή και όχι 3 χρόνια πριν ή μετά από 3 χρόνια από τώρα. Σύμφωνοι. Αλλά εγώ νομίζω ότι πέσανε έξω. Επειδή οι θυμωμένες μάζες τις οποίες ετοιμάζαν στην Ρωσία, αλληλεπιδρούν με ένοπλους ανθρώπους στο Λουγκανκσ και στο Νοτετσκ. Προσέξτε το Λαϊκό Απελευθερωτικό κίνημα έχει αποκτήσει έναν στρατό. Μόλις πριν από ένα εξάμηνο δεν είχε στρατό. Τώρα έχει στρατό. Λόγω αυτής της αλληλεπίδρασης θα αποτύχουν. Έτσι όπως έκαναν πριν όταν είχαν δεχθεί επίθεση από τον Χίτλερ, τον Ναπολεων τους Άγγλους και τους Γερμανούς με τον Λένιν το 1917 κτλ.

Το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας σημαίνει ότι δεν υπολόγισαν σωστά. Οι μάζες των θυμωμένων ανθρώπων για τους οποίους μιλήσατε, μετά την αλληλεπίδραση με τις ένοπλες δυνάμεις που διαμορφώνονται τώρα και σχηματίζουν το εθνικό κίνημα της Ρωσίας που είναι στο Ντονετσκ και στο Λουγκανσκ, θα στρέψουν την προσοχή τους στην 5η φάλαγγα και στην αποκατάσταση της κυριαρχίας στην Ρωσική Δημοκρατία. Αυτή είναι η γνώμη μου.

Q:Θα ήταν καλά εάν γινόταν όπως τα περιγράφετε

Α:Επιπλέον,αυτό θα οδηγήσει στην κατάρρευση της αποικιακής Αυτοκρατορίας των ΗΠΑ.Αυτή η διαδικασία δεν θα ολοκληρωθεί σε έναν χρόνο. Μιλάμε για επίθεση τον επόμενο χρόνο. Αυτή η διαδικασία θα συνεχίσει για κάποια χρόνια το λιγότερο. Έχει ήδη περάσει μισός χρόνος όπως είπατε σε Κριμαία και Ουκρανία.

Q:Η θερμή φάση της

Α:Η θερμή φάση της θα συνεχίσει για αρκετά χρόνια. Βλέπετε;; Αυτό είναι το θέμα.

Q:Λέτε ότι οι Αμερικάνοι τα έχουν υπολογίσει όλα και προχωράνε. Γιατί επιβάλουν τέτοιες αξιολύπητες κυρώσεις;; Όπως κατά του γενικού εισαγγελέα της Κριμαίας. Απλώς κάνεις τους ανθρώπους να γελάνε. Επόμενο ήταν ο Στρατηγός απο την μεραρχία αλεξιπτωτιστών.

Α:Ο σκοπός των κυρώσεων είναι για να κάνουν επίδειξη του μηχανισμού .Η επίδειξη δουλεύει με το να ονομάζουν συγκεκριμένα άτομα. Στην συνέχεια ειδικά καταρτισμένους ανθρώπους για παράδειγμα, 20.000 δικαιούχους των επιδοτήσεων στην Μόσχα, οι οποίοι έχουν κάποια μορφή εξάρτησης, θα προσεγγίσουν ορισμένα άτομα, μέχρι τον Διοικητή του εσωτερικού υπουργείου Άμυνας, για παράδειγμα και θα προσπαθήσουν να τους επηρεάσουν να κάνουν ορισμένες ενέργειες οι οποίες θα είναι προς όφελως των ΗΠΑ, σύμφωνα ήδη με ένα κατανοητό μοτίβο και επιπρόσθετα γνωρίζοντας παραπάνω πράγματα για αυτούς τους ανθρώπους από ότι γνωρίζουμε εμείς ήδη. Δηλαδή περιουσία στο εξωτερικό,παιδιά,και άλλες διασυνδέσεις με το εξωτερικό.Αυτός είναι ό τρόπος που δουλεύει ο μηχανισμός. Πλησιάζουν ένα συγκεκριμένο άτομο, ας πούμε έναν υπουργό, όχι ας πούμε έναν αναπληρωτή υπουργό, επειδή ήταν εδώ και καιρό σε επαφή με υπουργούς. Στον αναπληρωτή υπουργό παράδειγμα θα πούνε. ''Ακου φιλαράκι,έχεις αυτό το αδύνατο σημείο,αυτήν την τρωτότητα,αυτήν την έκθεση κτλ.Γνωρίζεις για τις κυρώσεις που θα έχει πάνω σου;;'' "όχι!"

''Οπότε κάνε αυτό,αυτό,αυτό και αυτό''. Είναι μια πολύ απλή συζήτηση. Μια τέτοια συζήτηση έλαβε μέρος στο Κίεβο. Τώρα αρχίζει να λαμβάνει χώρα στην Μόσχα. Είχε ήδη λάβει μέρος στην Μόσχα και συνεχίζει. Μετά από αυτό κάνουν αναφορά στα αφεντικά τους, οι οποίοι κάνουν αναφορά στην Ουάσιγκτον. Παράδειγμα: ''Συνάντηση έλαβε μέρος με τον Ivan Ivanof. Η αντίδραση του ήταν αυτή. Σε αυτή την περίπτωση θα κάνει αυτό. Έχει συμφωνήσει να κάνει αυτό και αυτό για το καλό της οικογένειας του που μένει στο Λονδίνο”'.

Q:Όλα αυτά επειδή το χρήμα είναι νούμερο 1! Οι άνθρωποι φοβούνται να χάσουν τα λεφτά τους, τα σπίτια τους τα αγόρασαν με χρήματα.

Α:Μα αυτοί οι άνθρωποι επιλέγονται με βάση τα χρήματα. Επιπλέον έχουν επιλεγεί εδώ και καιρό. Το πρώτο στάδιο της επιλογής είναι ιδεολογικό. Αυτό συνέβη 10 χρόνια πριν. Εάν είναι οικονομολόγος θα πρέπει να είναι υποστηρικτής των νεοφιλελεύθερων αξιών. Υποθέστε ότι έχετε 50 νέους οικονομολόγους. Μόνο οι 5 από αυτούς είναι υποστηρικτές του νεοφιλελευθερισμού. Αυτοί οι 5 είναι που προάγονται σαν επικεφαλείς της υπηρεσίας. Από το προσωπικό των 50 ατόμων, θα πρέπει να διοριστούν 5 επικεφαλείς της υπηρεσίας. Είναι αυτοί που επιλέγονται , εφόσον περάσουν από αξιολόγηση. Το οποίο σημαίνει ότι πηγαίνουν στο εξωτερικό και κάνουν επαφές. Δεν είναι σύμπτωση οι εκατοντάδες χιλιάδες δημόσιοι υπαλλήλοι που έχουν επαφές στο εξωτερικό. Υπήρχε ένα πρόγραμμα ανταλλαγής επι εποχής Γιέλτσιν το οποίο αφορούσε δεκάδες χιλιάδες.

Αυτό δεν είναι ανταλλαγή. Είναι ακτινογράφηση των ανθρώπων μας με λεφτά της Αμερικής.¨Εχουν επιλεχθεί ήδη. Από τους 5 κάποιος θα ανέβει την σκάλα. Η διαδικασία επιλογής παίρνει 10 με 15 χρόνια. Για να γίνει κάποιος υπουργός το άτομο πρέπει να περάσει μέσα από διάφορα Αμερικάνικα Φίλτρα. Κάθε φίλτρο μειώνει την πιθανότητα να περάσει κάποιος πατριώτης.

Ο μηχανισμός περιουσίας στο εξωτερικό είναι ένα στοιχείο, ένα επιπλέον αγκίστρι. Μέσα στην συνολική φόρμουλα της επιρροής ανθρώπων υπάρχει ένα πλήθος στοιχείων. Για παράδειγμα. Η διαδικασία επιλογής,ο νεοφιλευθερισμός, ακίνητα στο εξωτερικό, τα παιδιά. Προωθούν όλα αυτά. Εάν δεν έχετε παιδιά στο εξωτερικό τότε δεν μπορείτε να πάρετε προαγωγή στην κεφαλή της διοίκησης. Θέλετε να γίνεται ο επικεφαλής της διοίκησης;; Πρώτα στείλτε τα παιδιά σας στο εξωτερικό. Για να το θέσω ωμά! Δεν είναι κατ ανάγκην προδότες. Αυτή είναι μόνο η προκαταρκτική διαδικασία επιλογής. Από 1000 άτομα, 10 έχουν επιλεχθεί, οι οποίοι έχουν κλίση με προσανατολισμό την συνεργασία με ξένο κράτος.

Q:Άρα αυτό που έχει τα περισσότερα αγκύστρια.

Α:Αγκύστρια και απόψεις. Οι απόψεις τους είναι επίσης σημαντικές

Q:Evgeny, όλοι αυτοί οι άνθρωποι, στην δυνατή 5η φάλαγγα, με τις γραβάτες τους προς την Δύση, δεν έχουν καταλάβει ότι πρόκειται να σκοτωθούν;; Ανησυχούν μήπως χάσουν τα λεφτά τους αλλά δεν ανησυχούν μήπως χάσουν την ζωή τους;;

Α:Υπολογίστε την ψυχολογική διάσταση. Για παράδειγμα: Ας πάρουμε έναν νέο. Θα θέλει να γίνει χειριστής τόρνου ή δημόσιος υπάλληλος;; Μα δημόσιος υπάλληλος φυσικά λόγω της αμοιβής, του κοινωνικού πακέτου, εξουσία και πολλά άλλα. Αυτό είναι το πρώτο στοιχείο επιλογής. Ποιο είναι το επόμενο κριτήριο για το παλικάρι μας;; Θα τον ρωτήσουν θέλεις ανάπτυξη?Αυτός θα πει: Φυσικά!

Ο μισθός σας είναι 20.000. Θα ήθελες 30.000;; Θα πει ναι θέλω. Οκ τότε θα πας στο εξωτερικό.

Q:Είναι καλά στο εξωτερικό.

Α:Φυσικά και είναι καλά. Τίποτα κακό με αυτό.¨Ολα πληρωμένα όλα κανονισμένα. Γιατί να μην πάει;; Αυτό δεν είναι προδοσία. Θα πάει μόνο μια φορά. Από τα 30 άτομα θα επιλέξουν 5 καλούς υποψήφιους, θα τους φιλτράρουν κτλ. Αυτοί οι 5 έχουν αξιολογηθεί και είναι υπό παρακολούθηση. Έτσι συνεχίζει το σύστημα των στοιχείων επιλογής. Το ότι αυτός θα εργάζεται για τους Αμερικάνους δεν θα το κάταλάβει μέχρι να τον έχουν πλήρως δεμένο χειροπόδαρα!

Α:Πριν 3 χρόνια, πριν την δημιουργία του PLM, οι οποίοι είμασταν οι πρώτοι που θέσαμε το ζήτημα, η περιουσίες στο εξωτερικό ανήκαν σε δημόσιους υπάλληλους, το PLM πρότεινε νόμο ο οποίος δεν πέρασε. Ο Πούτιν έπρεπε να δώσει μάχη για αυτόν τον νόμο και να τον βάλει μπροστά. Πριν 3 χρόνια κανείς δεν σκέφθηκε κάτι κακό από αυτό.

Q:Ναι τι ωραίο να έχεις...

Α:...Καλή διεθνή εμπειρία, να έχεις αποφοιτήσει από το Harvard,να ταξιδεύεις,τι cool τύπος! Αυτό φαίνεται θετικά. Τώρα μετά την σιγανή νίκη του PLM αυτό φαίνεται αρνητικα.

Q:Αυτό για τους γύρω... Τι γίνεται με τα ίδια τα άτομα. Μπορούν να δουν ότι ακόμη και αν δεν προδώσουν τα αφεντικά τους τώρα και πάλι επρόκειτο να σκοτωθούν. Δες τον Μπερεζόφσκι. Νεκρός.

Α:Τι εννοείς να δούνε;; Πρώτα από όλα είναι ήδη μέσα στο σύστημα και δεν μπορούν να φύγουν. Θα έπρεπε να μπορεί να τραβηχτεί από κάποια μυστική επιχείρηση και να εξαφανιστεί κάτι το οποίο είναι απίθανο. Συνέχεια το αναβάλει:όχι σήμερα, αύριο... σαν εγκλήματίας που ίσως δεν θέλει να είναι στην επιχείρηση του εγκλήματος πια, αλλά συνεχίζει να αναβάλει την μέρα όταν θα αναποδογυρίσει ένα νέο φύλλο.

Q:Είναι πολύ δύσκολο όταν έχεις οικογένεια, παιδιά, και είσαι δεμένος κάτω

Α:Η γυναίκα σου τηλεφωνεί κάθε μέρα: ''Ο 4 όροφος στο Παρίσι δεν έχει χτιστεί ακόμη!''

Q:Συνηθίζουν την καλή ζωή

Α:Τα γουρουνάκια στο παραμύθι χτίσανε 3 σπίτια;; Γιατί δεν μπόρεσαν να χτίσουν 4 ;;

Q:Τα λεφτά έχουν μεγαλύτερη αξία από την ανθρώπινη ζωή

Α:Η διαδικασία τους επιλέγει

Q:Επιλέγουν αυτούς με τους οποίους τα λεφτά τους είναι σίγουρα

Α:Αυτοί που δεν είναι πορωμένοι με το χρήμα δεν ανεβαίνουν. Αυτοί που δίνουν έμφαση στο χρήμα αυτοί ανεβαίνουν. Η σημασία του γεγονότος που έθιξες, δεν θα είχε σημασία πριν 3 χρόνια. Κανένας δεν θα μπορούσε να το σκεφτεί. Τώρα όμως μπορούν χαρη στο PLM. το οποίο έχει πετύχει πολλά. Κάποιοι κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν, δεν μας δίνουν σημασία και πάει λέγοντας. Αλλά εμείς έχουμε πετύχει πολλά. Κερδίζουμε. Μην το υποτιμάτε αυτό. Πραγματικά κερδίζουμε. Σήμερα στην Ρωσία το PLM είναι ο μόνος σωτήρας, μιλώντας με βάση ψυχολογίας.

Η εθνική απελευθέρωση σαν σωτηρία για το Έθνος και τους ανθρώπους. Η εναλλακτική είναι θάνατος και εξαφανισμός. Για αυτούς που το βλέπουν αυτό είναι εμφανές. Λέτε ότι οι άνθρωποι δεν ξυπνάνε. Οι Ρώσοι είναι 140 εκατομμύρια. Αλλά υπάρχουν και πολλοί έξυπνοι άνθρωποι στην Ρωσία και δεν είναι όλοι μελη του PLM. Πόσοι έξυπνοι υπάρχουν έξω? Το PLM χορηγεί δομή,επαφές και πληροφορία. Η πληροφορία περνάειΑυτό είναι αναπόφευκτο.Υπάρχουν άνθρωποι που είναι σε άρνηση για τους λόγους που αναφέραμε: ιδιοτέλεια, ιδεολογία, και άλλοι παράγοντες. Αλλά ακόμη και αν το απορρίψουν είναι αλήθεια. Εδώ θα πρέπει να αντιμετωπίσουν την επιλογή που σας έλεγα.Πριν το PLM δεν υπήρχε επιλογή, και έτσι δεν υπήρχε πρόβλημα. Όσα είχαν να κάνουν με ξένες χώρες ενθαρρύνονταν έντονα με εκφράσεις σαν: Φοβερό, Είσαι τυχερός! Μακάρι να ήμουν στην θέση σου.

Q:Αυτό είναι κομμάτι της προπαγάνδας

Α:Η προπαγάνδα δουλεύει, αλλά σε αυτό το θέμα αρχίζει και αποδυναμώνει. Εάν ρωτήσεις 100 άτομα ''θέλεις να πας να ζήσεις στο εξωτερικό;;'' Είμαι σίγουρος ότι οι 95 θα σου πούνε ναι.Πριν θα σου λέγανε ναι οι 99. Οπότε εδώ είμαστε.Παρακολουθώντας την τηλεοπτική σειρά που έφτιαξα ''Η ζωή στην δύση'' οι άθρωποι συνέχεια φωνάζουν.''Γιατί επικεντρώνεσαι πάντα στα αρνητικά?''

Q:Ακριβώς. Επειδή τους λένε συνέχεια πόσο τέλεια είναι όλα.

Α:Η δύση είναι η Γυναίκα με τα μούσια(κοντσιτά).Αυτά τα πράγματα δεν είναι τυχαία. Είναι πολύ συγκεκριμένα. Οι δυτικές χώρες έχουν πολύ συγκεκριμένα γούστα. Στα κανάλια μας ακούς για την διεθνή κοινότητα. Αυτή η κοινόητα δεν είναι πάνω από 1 εκατομμύριο. Η διεθνής κοινότητα ποτέ δεν περιλαμβάνει τους κινέζους το έχετε προσέξει;; Παρ όλο που 1,5 Δις ζούνε εκεί.

Q:Ούτε τους Ινδιάνους

Α:Δεν τους καλεί η διεθνής κοινότητα. Αν και η ιστορία αυτών των εθνών, των Κινέζων και των Ινδιάνων είναι 3 φορές πιο σπουδαία από αυτή των Ευρωπαίων.

Q:Τα αφρικανικά Έθνη έχουν και αυτά αρχαία ιστορία επίσης

Α:Ούτε αυτά αποτελούν μέλη της διεθνής κοινότητας. Διεθνής κοινότητα σημαίνει πολύ συγκεκριμένο σύστημα οργάνωσης. Η Αμερική και οι υποτελείς τους καμιά φορά αποκαλούνται σύμμαχοι. Η Αγγλία μπορεί ,είναι πιο πολύ σύμμαχος παρά υποτελής χώρα. Παρόλο... Αυτή είναι η διεθνής κοινότητα. Αυτός ο όρος έχει σφετερισθεί. Γιατί;; Επειδή είναι μέρος του κόσμου το οποίο είναι απλώς το ένα όγδοο του κόσμου, αυτό υπολογίζεται στον πληθυσμό, αλλιώς θα είναι μια διαφορετική ιστορία, διεξάγεται μια πολύ συγκεκριμένη ανταγωνιστικη μάχη. Είναι οι σταυροφορίες των Αγγλοσαξόνων ακόμα και αν κάποιοι είναι Γάλλοι ή Γερμανοί, ο τρόπος παραμένει Αγγλοσαξονικός. Η σταυροφορία των Αγγλοσαξόνων είναι μια καθαρή αποικιοκρατική εκμετάλλευση. Ούσιαστικά πρόκειται κράτος κακοποιών και στην ίδρυση του και στην τεχνολογία τους.

Q:Όλα τα κράτη είναι θεμελιωδώς κακοποιά.

Α:Όχι υπάρχουν διάφορες βαθμίδες. Εδώ μιλάμε για ένα κράτος το οποίο είναι θεμελιωδώς κακοποιό, γιατί στην βάση του είναι κακοποιητικό στα άλλα κράτη. Το ίδιο και σε αυτές τις χώρες. Υπάρχει ένας πολύ σαφής ιεραρχικός διαχωρισμός του πληθυσμού. Έχεις του άρχοντες. ολιγάρχες, ή όποιον άλλο, πέραν αυτών το υπόλοιπο του πληθυσμού είναι υποχρεωμένο να τρέφεται με γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. Η Διαδιακασία της εξωτερικής τους πολιτικής αποτελείται από την παρούσα κατανομή του κόσμου. 1)Τους φίλους τους γκανγκστερ τους αποικιοκράτες 2)τα εδάφη και τα κράτη που είναι να ληστέψουν και να αποικήσουν.Αυτή είναι η βάση της κατάστασης του συστήματος τους. Για να ενεργοποιήσουν την ληστεία και τον εποικισμό χρειάζονται μια ισχυρή μηχανή προπαγάνδας. Τι παρατηρούσαν οι άνθρωποι περισσότερο όταν η Σοβιετική Ένωση άλλαξε στις συνθήκες αγοράς?Τεράστια σημασία δόθηκε στο περιτύλιγμα. Στην πραγματικότητα ήταν νοστιμότερα από τα ξένα προϊόντα. Από την άλλη πλευρά τα περιτυλίγματα τους ήταν πολύ καλύτερα και αποτελούσαν κατά το ήμισυ το κόστος του προϊόντος. Αργότερα το έβαζαν σε σκληρά κουτάκια όπου το ένα σοκολατάκι περιβαλλόταν από συνεχή στρώμματα. Το σοκολατάκι ήταν 10% του κόστους και το κουτί το 90%.Αυτή είναι νοοτροπία τους. Το τι είναι σημαντικό δεν είναι το περιεχόμενο η ουσία,αλλά το περιτύλιγμα, το μάρκετινγκ και η παρουσίαση.

Αυτό είναι ένα χαρακτηριστικό των Αγγλοσαξονικού αποικιοκρατικού συστήματος και η δομή του κράτους τους.πχ. Φτιασιδόνουν τα πράγματα. Όπως και με κάθε γκάνγκστερ. Αυτοί θέλουν να δείχνουν στυλάτοι και υπέροχοι. Αυτό είναι το χαρακτηριστικό τους. Εάν σκοτώνεις ανθρώπους και ζεις τη ζωή ενός γκανγκστερ κανένας δεν θα σε σέβεται. Έτσι θα πρέπει να ισορροπήσεις την κατάσταση με μια φανταχτερή εξωτερική συνιστώσα. Για αυτό οι γκανγκστερ πάντα πηγαίνουν για το στυλ και την πολυτέλεια.

Αυτό είναι χαρακτηριστικό της Αγγλοσαξονικής κουλτούρας. Μια δυνατή μηχανή προπαγάνδας στοχευμένη σε υποτελείς, αντίπαλους και γείτονες. Μπορούν ακόμη και να μετρήσουν μεταξύ τους την δύναμη του μηχανισμού προπαγάνδας. Προφανώς για τους λαούς που ζούνε με μια διαφορετική λογική,ζουν την δική τους ανάπτυξη και όχι με γκανγκστερισμούς και ληστείες, δεν τα χρειάζονται αυτά. Για αυτούς το να έχουν ένα κακό σοκολατάκι με υπέροχο περιτύλιγμα είναι ηλίθιο. Καλύτερα να έχουν ένα καλό ποιοτικό σε φτωχή συσκευασία. Η αίσθηση δηλαδή ότι το πράγμα είναι πολύ πιο σημαντικό από το πως παρουσιάζεται. Τώρα που οι Αμερικάνοι έχουν κατασκευάσει την ακοικιοκρατική τους αυτοκρατορία, όπως οι Άγγλοι και οι Γερμανοί έκαναν παλιότερα, ασχολούνται συνέχεια με την πρόσοψη τους, κάτι το οποίο σήμερα θα ονομάζαμε προπαγάνδα. Αυτό που κάνουν είναι λάθος αρχής. Επειδή η προπαγάνδα τους στηρίζεται σε ψέματα. Στην χώρα μας η προπαγάνδα δεν είναι κατι απεχθές. Η προπαγάνδα μπορεί να γίνει αποδεκτή αλλά όχι τα ψέματα αυτό είναι απρεπές. Έρχετε σε αντίθεση με τους 3 πυρήνες του ατόμου,του έθνους και της οικογένειας.

Q:Μέχρι στιγμής

Α:Ιστορικά έτσι ήταν πάντα. Ναι αυτά τα πράγματα όντως έγιναν. αλλά η βαθμίδα είναι τελείως διαφορετική. Τώρα αυτή η μηχανή απλά χρησιμοποιείται. Την τελειοποιούν μέρα με την μέρα. Μόνο τώρα βρισκόμαστε σε διαφορετική φάση. Για παράδειγμα, όταν ψαρεύεις , βάζεις σκουλίκι στο αγκύστρι;; Λοιπόν αυτό θα ξεγελάσει το ψάρι. Αλλά είναι απλή εξάσκηση. Το ίδιο και για τους γκανγκστερς. Δεν τον βλέπεις σαν κακό με το να πιάνει ένα ψάρι. Το ίδιο και οι Αμερικάνοι στο μυαλό τους δεν νομίζουν ότι είναι κακοί. Οκ χειρίζονται κάποιους ηλίθιους στις αναπτυσσόμενες χώρες έτσι όπως το βλέπουν. Μιλωντας για αναπτυσσόμενες χώρες η κυβέρνηση τους είναι 5 φορές μεγάλυτερη από κάθε άλλη, δεν σταμάτησαν ποτέ να την αναπτύσσουν.Τώρα με χαρά εκμεταλλεύονται αυτές τις αναπτυσσόμενες χώρες. Αυτό δεν είναι διπλά στανταρ. Είναι η αρχή πάνω στην οποία χτίστηκε το σύστημα. Είμαστε οι πολιτισμένοι, ακόμη και οι υπερ άνθρωποι, ενώ είναι τελείως πρόβατα! Αυτοί οι ιθαγενείς, οι αναπτυσσόμενοι άνθρωποι.

Το να τους δουλεύεις είναι τελειο. Εάν τα καταφέρω να τους ξεγελάσω τότε ο αποικιοκράτης γείτονας μου θα πει. Είσαι πολύ cool δικέ μου. Κοίτα πως δούλεψες αυτούς τους χιμπατζήδες.

Q:Φέρνει σεβασμό

Α:Τώρα όλα αυτά βγαίνουν στο φώς. Όχι πολύ καιρό πριν, ήταν μασκαρεμένο... δημοκρατία, ανθρώπινα δικαιώματα. Τώρα έχουν φτάσει σε ένα σημείο που δεν τους καίγεται καρφί για όλα αυτά. Πλέον έχουν ανοιχτά αλλάξει σε στρατιωτικές ενέργειες στην περιοχή μας, βλέποντας την ευκαιρία να λύσουν το πρόβλημα τους.

Q:Δεν έχουν τίποτα πλέον να κρύψουν

Α:Ναι αλλά γιατί δεν έχουν τίποτα να κρύψουν;; Όχι μόνο εξαιτίας της κρίσης τους, αλλά επειδή νομίζουν ότι θα κερδίσουν.

Q:Δεν βλέπουν δυνάμεις οι οποίες μπορούν να τους σταματήσουν

Α:Σωστά. Ούτε ο Χίτλερ είχε δει. Δεν μπορούσε να δει καμία δύναμη που μπορούσε να του αντισταθεί

Q:Οπότε γυρνάμε εκεί από εκεί που ξεκινήσαμε. Βλήτα.

Α:Είχε θέσει το έργο για την διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης μέσα σε λίγους μήνες, το θυμάσαι αυτό;; Η καμπάνια του έπρεπε να πετύχει μέσα σε μια σεζόν, ακόμη και σε μισή σεζόν.

Q:Οπότε τότε η Γερμανία δεν θα απλωνόταν.

Α:Αυτό είναι ένα άλλο θέμα. Εάν είχε αναγνωρίσει ότι δεν θα ήταν επιτυχής, τότε δεν θα είχε επιτεθεί. Θα άλλαζε την στρατηγική του, θα προσπαθούσε να πετύχει μια συμφωνία με τον Στάλιν, ή να κάνει κάτι άλλο. Στην πραγματικότητα κατάφερε να κάνει συμφωνία,μεταξύ άλλων πραγμάτων. Νόμιζε ότι θα κέρδιζε σε μισή σεζόν. Οι Αμερικάνοι επιτέθηκαν στον Κίεβο,νομίζοντας ότι θα λύναν το πρόβλημα τους πριν τελειώσουν οι Ολυμπιακοί αγώνες στο Σοτσι. Θυμάστε που είχαμε πει ότι θα υπήρχε μια νύχτα με τα μακριά μαχαίρια;; Λοιπόν αυτό συνέβη. επειδή αυτό είναι ένα στοιχείο του συστήματος. Τώρα λέμε ότι η νύχτα με τα μακριά μαχαίρια θα συνεχίσει.Αυτό το σύστημα είναι νορμαλ δουλειά για τους Αμερικάνους. Νόμιζαν ότι θα λύναν το πρόβλημα τους κατα την διάρκεια των Ολυμπιακών αγώνων. Το οποιο είναι να παίρνανε το Κίεβο με ένα χτύπημα και αμέσως μετά από τους Ολυμπιακούς αγώνες να χτυπήσουν την Ρωσία. Αυτό ήταν το σχέδιο. Αλλά δεν δούλεψε. Εξαιτίας της Κριμαίας.

Το οποίο οδήγησε σε ένα κύμα πατριωτισμού στην Ρωσία, κάτι το οποίο δεν το περίμεναν. Νόμιζαν ότι θα μπαίνανε μέσα στην Μόσχα έχοντας το ένα πόδι στην Ουκρανία, αυτό το καλοκαίρι(2014). Το σχέδιο τους έχει ήδη καταρεύσσει. Όπως έγινε και με τον Χίτλερ. Το σχέδιο τους να καταλλάβουν την χώρα μέσα σε μισό χρόνο, και ο Χίτλερ και οι Αμερικάνοι, φαινομενικά απέτυχε. Τώρα το αναβάλλουν για τον επόμενο χρόνο.

Q:Δηλαδή λες ότι το σχέδιο των Αμερικάνων ήταν να δημιουργήσουν ένα μεγάλο πόλεμο στην Ουκρανία.

Α:Λοιπόν τώρα υπάρχει ένα ύπουλος πόλεμος στην Ουκρανία.Το καταλαβαίνω αυτό. Αλλά η Κριμαία άλλαξε τις τακτικές σε αυτόν τον πόλεμο. Η κριμαία έφερε ισχυρό πατριωτισμό στην Ρωσία. Ένας πόλεμος στην Ουκρανία αντικατοπτρίζει μια επιδείνωση στην Ρωσική νοοτροπία. Ένας πόλεμος στην Ουκρανία αντικατοπτρίζει την αποτυχία, εάν δεν λάβεις υπόψιν την Κριμαία. Η Κριμαία έφερε κάποια επιτυχία από την δικιά μας οπτική. Εάν δεν ήταν η Κριμαία,θα υπήρχε ένας τεράστιος αρνητικός ψυχολογικός παράγοντας. Αυτός ο παράγοντας της αρνητικότητας ήταν προορισμένος να είναι η βάση για την εισβολή τους στην Μόσχα αυτό το καλοκαίρι. Έμελε να είναι. Η συνέπεια θα ήταν ακριβώς αυτό το οποίο περιέγραψε η Μαρία. Ένας τεράστιος και δυσαρεστημένος πληθυσμός, οποίος κάτω από τις διαταγές των Αμερικάνων θα γκρέμιζε ότι είχε μείνει από τις εθνικιστικές εξουσίες. Η Κριμαία άλλαξε τα δεδομένα. Και το πρόβλημα τραβήχτηκε προς τα έξω. Αυτό ήταν χαρακτηριστικό των μαχών στο Σμολενσκ και στο Μπρεστ.

Έσυραν προς τα έξω την Γερμανική εισβολή. Μετά το Blitzkrieg εκεί, υποτίθεται ότι έπρεπε να οδεύουν προς την Μόσχα. Αλλά όλα σύρθηκαν προς τα έξω και πλησιάσαν την Μόσχα όταν είχε κρύο. Αυτό ακουλουθήθηκε από την παράταση και απ τον εκ νέου σχεδιασμό. Ο Χίτλερ ήταν καταδικασμένος να αποτύχει γιατί δεν είχε ολοκληρώσει το Blitzkrieg, μπορείτε να φανταστείτε, τον Νοέμβριο και μετά, όπου άλλαξε όλη την λογική του πλάνου του. Το ίδιο ακριβώς τώρα και με τους Αμερικάνους. Η Κριμαία άλλαξε όλη την λογική του πλάνου τους. Ο πόλεμος στο Λουγκανσκ και στο Ντονετσκ τράβηξε προς τα έξω το Blitzkrieg στην περιοχή της Ουκρανίας. Δεν διοχετεύουν την εκλογή για το τίποτα. Νομίζουν ότι θα φέρει την νομιμότητα και θα αναγκάσει τον Πούτιν να αφήσει το Λουγκανσκ και το Ντονετσκ κάτι το οποίο δεν μπόρεσαν να προβλέψουν. Γιατί νομίζετε ότι συνθλίβονται στην Οδησσό και στο Χάρκοβο?Στο Χάρκοβο υποτίθεται ότι θα έπρεπε να επαναστατούν. Είχαν αποτυχίες σε δύο περιοχές και στην Κριμαία. Αυτό είναι ήδη μια καθυστέρηση. Ο πληθυσμός της Ρωσίας δεν έχει ξυπνήσει ακόμα, αλλά ξεκινάει να ξυπνάει. Οι στρατηγικές προσεγγίσεις έχουν ξεκινήσει να αλλάζουν. Ως εκ τούτου έχουν αναβάλει την ευρεία επίθεση τους απέναντι στην Ρωσία μέχρι τον επόμενο χρόνο (2015). Εάν οι αμερικάνοι αποτύχουν να επιτεθούν στην Ρωσία τον επόμενο χρόνο,αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι του Κινήματος της Ελευθερίας θα έχουν κερδίσει.Τουλάχιστον θα είναι νικητές de facto.

Θα διαλύσει τα σχέδια των Αμερικάνων για μια ολική επίθεση στην Ρωσία. Και αποτυχία της ολικής επίθεσης , δυστυχώς με έναν αριθμό πολλών θυμάτων, τουλάχιστον στην Ουκρανία, έτσι όπως ήταν κατα την διάρκεια του μεγάλου πατριωτικού πολέμου, θα οδηγήσει στην αναδιαμόρφωση ολόκληρης της κρατικής δομής στην Ρωσία καθώς και στην εξάλειψη της 5ης φάλαγγας. Με την βοήθεια του PLM φυσικά το οποίο θα χρειαστεί.

Q:Ας ελπίσουμε ας δουλέψουμε πάνω σε αυτό.

Α:Όχι μόνο να δουλέψουμε πάνω σε αυτό, αλλά να καταλάβουμε ότι βρισκόμαστε σε μια ιστορική τάση, η οποία ιστορικά κάνει κύκλο. Γιατί προσέχουμε με το τι κάνουμε με το PLM;; Διότι δεν πρόκειται μόνο για την νίκη, αλλά και για την συνέχιση της επίσης: Είμαστε οι μόνοι άνθρωποι που εναντιωνόμαστε στην 5η φάλαγγα και είμαστε οι μόνοι που την αποκαλούμε με αυτό το όνομα. Εκτός από μας ποιος θα περιέγραφε το Channel 1,το VGTRK και το NTV σαν 5η φάλαγγα?

Q:Κανένας δεν το λέει αυτό.

Α:Όταν οι εξελίξεις επιταχυνθούν δραματικά,θα καταστεί σαφές ότι έχουμε δίκιο.

Q:Οργανώνουμε ένα σχέδιο, εξετάζουμε τους οργανισμούς. Ούτε σε μια από όλες τις οργανώσεις που είναι εγγεγραμένες στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, στα προγράμματα και στα καταστατικά τους, υπάρχει ένας δηλωμένος στόχος για την δημιουργία εθνικής κυριαρχίας, για την καταπολέμηση του κατακτητή για να αλλάξει το ...

Α:Σωστά. Στην Ουκρανία υπάρχει μια μάχη ενάντια στον κατακτητή αλλά στην Ρωσία όχι.

Q:Θέλουν να καταπολεμήσουν την διαφθορά,την ανισότητα, οτιδήποτε

Α:Ποια είναι η διαφορά;; Η λογική είναι απλή. Όταν μιλάω σε υψηλόβαθμους στα ΜΜΕ με καταλαβαίνουν απόλυτα. Δεν μπορούν να μιλήσουν μαζί μου. Επειδή ακριβώς μετά την δεύτερη πρόταση ξέρουν ότι έχουμε δίκιο και δεν έχουν να μας απαντήσουν τίποτα. Ξέρουν ότι είναι η 5η φάλαγγα και δεν έχουν απάντηση σε αυτό. Είναι ολοκληρωτικά μέσα στο σύστημα που τους είναι πιο άνετο να μην μιλάνε μαζί μου με το να προσπαθούν... Λοιπόν και βέβαια δεν έχουν καμιά απάντηση.Παρατηρήστε ότι κανένας από αυτούς δεν μιλάει με το PLM. Επειδή δεν έχουν απαντήσεις.Ξέρουν ότι έχουμε δίκιο. Κάθε διάλογος μαζί μας τελειώνει με νίκη για εμάς για τους φρουρούς μας και τους ακτιβιστές μας και όλους εκείνους που κάνουν συγκεντρώσεις κάθε μέρα. Γιατί κάθε διάλογος τελειώνει με νίκη για μας. Πρόκειται για ένα όργανο που δεν έχει αντίπαλο. Η ιστορία το ρυθμίζει αυτόματα, επανειλημμένα. Κάθε ιδεολογική δέσμευση με το PLM θα σημαίνει μια νίκη για το PLM και για τους ανθρώπους που συνειδητοποιούν αυτήν την ιδεολογική επίδραση.

Q:Εξαιτίας της δύναμης της αλήθειας. Ας ελπίσουμε θα κερδίσει

Α:Σωστά.Η δύναμη της αλήθειας. Ο μόνος τρόπος για να πολεμήσεις την αλήθεια είναι να την καταπιέσης.

Q:Η για να λέμε την αλήθεια μόνο τμηματικά

Α:Είναι το μόνο πράγμα όταν η μισή αλήθεια λέγεται και το άλλο μισό σκόπιμα αποκρίπτεται. Παρ όλο που τα γεγονότα δείχνουν ότι είναι 100% αλήθεια. Μερικές φορές απλώνουν κάτω τα γεγονότα όπως τα κομμάτια από ένα μωσαϊκό, αλλά βοφούνται να συνδέσουν αυτά τα κομμάτια. Λένε: Μια περιοχή που 1000 δέντρα μεγαλώνουν. Δεν τους επιτρέπεται να λένε δάσος. Για αυτό θα πούνε μια περιοχή όπου 1000 δέντρα μεγαλώνουν μαζί το ένα με το άλλο.

Q:Για αυτό λένε έτσι

Α:Αυτά ακριβώς τα ψέματα λένε το Channel 1, VGTRK, NTV και όλα τα άλλα. Μια περιοχή όπου μεγαλώνουν 1000 δέντρα δεν πρέπει να αποκαλείται δάσος.

Q:Ευχαριστούμε Evgeny Alexeevich

[Πηγή]